行政诉讼起诉期限案例 -案例分析搜索

高院：劳动争议十大典型案例

效力。当事人再次向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，应依法驳回起诉。基本案情：2014年12月8日，蔡某以重庆某某泵业集团有限公司(以下州区人力资源和社会保障局认定蒋某某受伤性质为工伤。某某建设公司不服提起行政诉讼，但其请求被人民法院驳回。2014年7月17日，重庆市万州区劳动鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-962478.html -了解详情

加油站改建属职务行为，行政强制执行相对人非原告个人

引言加油站改建属职务行为，行政强制执行相对人非原告个人，本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于xx市xx加油站与xx市城市管理综合行政执法局一审周某某，当事人履行了缴纳罚款的义务，没有提出行政复议或行政诉讼，行政处罚决定现已超过起诉期限。由于周某某没有履行行政处罚决定中的自行拆除义务，答辩 ...

//www.110.com/ziliao/article-804575.html -了解详情

商品房屋买卖纠纷经典案例

了法庭。 2007年2月，法院开庭审理，原被告双方当事人自行和解，案件终结。[案例点评] 本案是一起典型的集体土地宅基地使用权及房屋买卖的纠纷案件。1、我国变更手续，土地登记部门没有相应的变更登记记载，导致了过户登记被撤销。但行政诉讼撤销了过户登记并不等于否认了卖房的事实以及双方自愿达成的房屋交易。 ...

//www.110.com/ziliao/article-513435.html -了解详情

最高人民法院发布五起典型案例

保全裁定，表明了人民法院积极满足社会司法需求，依法加强知识产权司法保护的实践努力。案例4 唐兰与程永莉房屋买卖合同纠纷案（一）基本案情 2000年11月7 从未与程永莉签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼。重庆市第一中级人民法院二审以主体不适格为由裁定驳回唐兰的起诉，并在裁判理由中认为：唐兰与程 ...

//www.110.com/ziliao/article-494268.html -了解详情

“被离婚”谁之过

核发离婚证时并未告知当事人诉权或起诉期限，因此应当适用上述司法解释的规定，故原告傅某于2007年8月21日向本院提起行政诉讼符合法律的规定，被告雨花区民政局观点：一种观点认为应予撤销,以维护申请撤销离婚登记方的合法婚姻关系，正如上述案例中一、二审的判决结果;另一种观点则认为应确认该行政行为违法,而不 ...

//www.110.com/ziliao/article-770092.html -了解详情

农村土地调整产生的物权纠纷二审胜诉案例

上该村民小组也没有权利随意对土地微调。同时，该十四条规定：在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员错误，属于应当提出行政诉讼予以撤销的情形，而在本案中却拿来当有效证据予以使用，李三在XX都没有土地又如何存在侵权的情况。六、望江系重复起诉。望江 ...

//www.110.com/ziliao/article-741190.html -了解详情

妻子带冒名男子办理离婚手续丈夫状告民政局 “被离婚”谁之过

核发离婚证时并未告知当事人诉权或起诉期限，因此应当适用上述司法解释的规定，故原告傅某于2007年8月21日向本院提起行政诉讼符合法律的规定，被告雨花区民政局观点：一种观点认为应予撤销,以维护申请撤销离婚登记方的合法婚姻关系，正如上述案例中一、二审的判决结果;另一种观点则认为应确认该行政行为违法,而不 ...

//www.110.com/ziliao/article-647572.html -了解详情

妻子带冒名男子办理离婚手续丈夫状告民政局

核发离婚证时并未告知当事人诉权或起诉期限，因此应当适用上述司法解释的规定，故原告傅某于2007年8月21日向本院提起行政诉讼符合法律的规定，被告雨花区民政局观点：一种观点认为应予撤销,以维护申请撤销离婚登记方的合法婚姻关系，正如上述案例中一、二审的判决结果;另一种观点则认为应确认该行政行为违法,而不 ...

//www.110.com/ziliao/article-603857.html -了解详情

有关土地转让合同纠纷案例

费用5‰给付滞纳金。如因江城公司的过失致使扬中支行延期占用土地使用权的，则转让期限相应顺延，同时赔偿由此造成的损失。同日，江城公司与扬中支行又就土地使用权请求1涉及其他诉讼主体：地产公司和建设村，应当另案起诉;请求2系因政府的行政行为所致，应当提起行政诉讼，故扬中支行的反诉均不符合反诉条件，原审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-288313.html -了解详情

诉工商行政部门不作为案例

调查时间。原告遂以不履行法定职责为由于2008年9月25日向本院提起本案行政诉讼。 2008年10月28日被告作出《关于对XX楼盘业主投诉信的回复》，针对法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。所以本案原告有权利起诉被告，但是能否确认被告的行为是否违法，还需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-206673.html -了解详情