人出钱买的,另一方面也不能有效证明是用到了订婚所需上或答辩人身上,因此与答辩人无关。法律上对彩礼范畴没有明确的界定,但被答辩人列举的所谓的红包 等款项均存在疑义。退一步讲,就算存在上述款项,根据司法实践上述款项应当不属于彩礼范畴,要求返还无法律依据。因为以上财物是否属于被答辩人支出、支出数额是多少均 ...
//www.110.com/ziliao/article-481426.html -
了解详情
住霍邱县临水镇的魏某与同住该镇的王某因7万元彩礼款诉至法院,魏某要求王某返还订婚时的7万元彩礼。审理过程中,法院依法冻结了王某在银行的存款4万元 上述的调解协议。 事实上,目前,处理此类婚约财产的案件是很棘手的。因为在基层农村,彩礼的数额动辄几万、十几万元,一但产生纠纷,由于数额巨大,判决后,承担返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-169004.html -
了解详情
、张女双方经人介绍相识,并于同年农历2月8日举行订婚仪式。此前王某给付张女5000元彩礼,其中张女自购物花费1000元,为王某购物花费500 元。 判决后,双方当事人均未提出上诉。 [评析] 审理本案的关键是: 一、关于彩礼的认定 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42860.html -
了解详情
、张女双方经人介绍相识,并于同年农历2月8日举行订婚仪式。此前王某给付张女5000元彩礼,其中张女自购物花费1000元,为王某购物花费500 元。 判决后,双方当事人均未提出上诉。 [评析] 审理本案的关键是: 一、关于彩礼的认定 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39009.html -
了解详情
父女返还7万元现金。 经过审理查明,高某确实给乌某23000元彩礼,但其中的2000元作为订婚的交通费,双方对此均认可。对于购买首饰一事,乌某称 举行了结婚典礼,但是没有办理结婚登记,在法律上没有形成合法的夫妻关系。给付彩礼是为了最终缔结婚姻关系,如果双方最终没有办理结婚登记手续,当事人请求返还彩礼, ...
//www.110.com/ziliao/article-847519.html -
了解详情
,导致结婚目的不能实现,被告依法应将彩礼55085元返还给原告。但对于原告主张返还的在原、被告看亲、订婚、结婚过程中给付被告除父母以外的亲友礼金 节日红包及父母的祝寿红包,以及双方交往中赠送的衣服、皮鞋等礼品,不属于彩礼范围。另外,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-744828.html -
了解详情
多元化纠纷解决中心高效调解一起婚约彩礼纠纷。原来,双方当事人在2016年时经介绍订婚,男方给付了3万左右彩礼给女方,但后来双方因性格不合分手。在以后一年多的时间里,双方多次协商该笔彩礼返还事宜,都未处理好该问题,无奈之下,男方委托律师向芦溪法院起诉要求女方返还彩礼3万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-734528.html -
了解详情
中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记 我国法律规定,因此,被告邓某应当返还原告李某3万元彩礼。 司法实践中,关于订婚之后一方反悔彩礼是否应该返还的争议还是很大的,最高人民法院虽然就返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-501889.html -
了解详情
父女返还7万元现金。 经过审理查明,高某确实给乌某23000元彩礼,但其中的2000元作为订婚的交通费,双方对此均认可。对于购买首饰一事,乌某称 举行了结婚典礼,但是没有办理结婚登记,在法律上没有形成合法的夫妻关系。给付彩礼是为了最终缔结婚姻关系,如果双方最终没有办理结婚登记手续,当事人请求返还彩礼, ...
//www.110.com/ziliao/article-375887.html -
了解详情
,导致结婚目的不能实现,被告依法应将彩礼55085元返还给原告。但对于原告主张返还的在原、被告看亲、订婚、结婚过程中给付被告除父母以外的亲友礼金 节日红包及父母的祝寿红包,以及双方交往中赠送的衣服、皮鞋等礼品,不属于彩礼范围。另外,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-775578.html -
了解详情