。综上,本案原告不是适格原告,被告也没有赔偿义务,请求法院依法驳回原告起诉或者驳回原告的诉讼请求。一审法院查明一审法院经审理查明:原告马某挂靠在沈阳某 发回重审或依法改判;判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要理由:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。1、一审对双方签订的合同性质认定不清。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-748448.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 2007年6月,江南向原审法院起诉称,2006年11月28日下午,经我诊治的病人及其家属找到孟小梅时 侵权行为予以否认,江南亦未提供充分证据证明孟小梅存在侵权行为,江南的诉讼请求,证据不足。据此,于2007年10月判决:驳回原告江南的诉讼请求。 判决后 ...
//www.110.com/ziliao/article-157166.html -
了解详情
及时收回补偿费欠条,又未在欠条上注明离婚补偿费字样。原告主张被告欠款,证据不足,其诉讼请求应予驳回。 第三种意见认为,买官卖官是我国法律严厉禁止的行为 判归原告享有。 【评析】 笔者同意第二种意见。 我国的民事诉讼法只规定了原告的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由,却未进一步规定对某一具体案件的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-142713.html -
了解详情
是何某,而不是乔某。在调解无效的情况下,法院遂于2008年8月30日判决驳回原告陈某的诉讼请求。陈某又于2008年9月2日以何某为被告提起诉讼 24日向法院提起诉讼,积极地进行维权。虽然由于错列当事人、支持诉请的证据不足,其诉讼请求被法院驳回,但这确非原告自己的意志。相反,这恰恰表明原告在主观上已知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-139475.html -
了解详情
日起至2007年6月30日。 2008年5月30日,原告向深圳市福田区人民法院起诉,要求判令被告返还原告购货款人民币三万元。理由是:原告于2006年6 的货物。原告诉讼请求,证据不足、理由不充分,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告沈阳某商贸有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
之间无因果关系,不属于医疗事故。王先生坚持认为市医院手术严重违规导致其损害,起诉要求市医院承担鼻器官损害修复责任,并赔偿其手术伤害所致损失10万元。法院 认定案涉纠纷不属于医疗事故。故王先生要求市医院赔偿相关损失的诉讼请求,证据不足,判决驳回王先生的全部诉讼请求。王先生不服,提起上诉。二审法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-972209.html -
了解详情
胜利XXX公司支付货款103905元,并按照年息6%支付自起诉日至付清之日止的违约金,证据不足,法院不予支持。 【判决结果】综上,法院依照《中华人民共和国合同法》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决驳回原告东营市XXX消防器材有限责任公司的诉讼请求。原告不服一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-967788.html -
了解详情
被告)李某某亦认可拖欠该水电费金额的表述,故被告(反诉原告)郭某某的该主张,证据不足,本院依法不予支持。 综上,原告李某某、反诉原告郭某某的合法诉求 五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告郭某某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-958835.html -
了解详情
的代理人易德祥主任提出:1、被告作出行政行为称原告进行违规亲子鉴定主要证据不足;2、被告为县级司法局,无权对司法鉴定进行监督和管理,被告作出暂停 法院不会受理或者驳回起诉,也就是说有理也打不赢官司。 对于专业的行政诉讼代理律师,应当熟练地掌握哪些行政行为属于法律规定应当撤销?哪些属于判决履行法定职责及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943933.html -
了解详情
发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算;自2019年8月20日起至该判决确定的给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为 评析】 本案取证困难,法律关系复杂,二审上诉人(一审被告)**绿化公司一开始证据不足。四川高扬(郫都)律师事务所吴国强律师按照实事求是地原则提出代理意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-921744.html -
了解详情