证明标准 -案例分析搜索

离婚案件中外遇与家庭暴力的认定标准

，由于牵涉夫妻之外的第三人，而且基于社会道德因素，因此应当采取较为严格的认定标准，必须在当事人有十分确凿的证据的前提下才能予以认定。而在家庭暴力认定的暴力，受害人往往会很难取证。因此，在对家庭暴力证明标准上一般采取比较宽松的认定标准。只要受害人能够举证证明在婚姻关系存续期间及与施害人共同生活期间受到 ...

//www.110.com/ziliao/article-602416.html -了解详情

手机短信能否证明双方存在民间借贷关系

认可了借款的存在，因此原告完成了其的举证责任，被告要反驳需提出相反的证据证明其观点，而在案中被告没有提交任何证据，因此，应支持原告的诉讼请求。第二种关系存在，原告所提供的证据必须达到让人深信不疑的程度，即要达到“高度盖然性”，该证明标准需要满足两个条件：（1）当事人提供的证据相对于反证具有绝对优势； ...

//www.110.com/ziliao/article-530336.html -了解详情

证据证明力的运用原则

必须经法定程序查证属实。在据以定案时要根据案件的具体事实适当运用好证据的证明标准，即要排除合理性怀疑，其他可能性，有合理性怀疑时要作有利于被告的解释与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须得到合理性排除。(4)、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得到结论是唯一的。本案中的间接证据为白色太阳 ...

//www.110.com/ziliao/article-321368.html -了解详情

证据证明力的运用原则

必须经法定程序查证属实。在据以定案时要根据案件的具体事实适当运用好证据的证明标准，即要排除合理性怀疑，其他可能性，有合理性怀疑时要作有利于被告的解释情节，不能否认犯罪行为的存在，且由于本案只有被告人自己的辩解没有其他证据来证明这种情形的存在，所以其是否系胁迫也不足以认定。同时我们纵观本案的所有事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-145518.html -了解详情

民间借贷中大额现金交付事实的举证责任与证明标准

骗取贷款构成犯罪，不必然导致借款担保合同无效借款人骗取贷款构成犯罪，但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为，担保人主张免除责任的，应不予支持。最高贷款构成犯罪，不必然导致借款担保合同无效借款人骗取贷款构成犯罪，但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为，担保人主张免除责任的，应不予支持。标签 ...

//www.110.com/ziliao/article-619176.html -了解详情

仅有转账凭证能否证明借贷关系成立

债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据存在借贷关系。被告否认双方存在借贷关系，原告应就双方存在借贷关系进一步提供证据证明。【评析】笔者赞同第二种意见，理由如下：我国法律法规对该问题没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-608641.html -了解详情

仅有转账凭证能否证明借贷关系成立

债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据存在借贷关系。被告否认双方存在借贷关系，原告应就双方存在借贷关系进一步提供证据证明。【评析】笔者赞同第二种意见，理由如下：我国法律法规对该问题没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-596434.html -了解详情

仅有转账凭证能否证明借贷关系成立

债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据凭证提起诉讼，被告否认双方存在民间借贷关系的，原告应当就双方存在借贷关系承担证明责任。上述指导意见一致认为：出借人仅提供转账凭证主张双方存在借贷关系的， ...

//www.110.com/ziliao/article-596294.html -了解详情

仅有转账凭证能否证明借贷关系成立

债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在借贷关系，应提供证据凭证提起诉讼，被告否认双方存在民间借贷关系的，原告应当就双方存在借贷关系承担证明责任。上述指导意见一致认为：出借人仅提供转账凭证主张双方存在借贷关系的， ...

//www.110.com/ziliao/article-596086.html -了解详情

刑事证据证明力应达到证明案件事实唯一性的特点（上）

的完整性、合理性、逻辑性明显存在瑕疵，其证据的证明力明显不符合确实、充分；也没有达到排除合理怀疑的证明标准，也没有形成封闭锁链排除相互的冲突和矛盾多次到派出所要求解决赔偿损失问题，客观也说明了被告人处于受害人的地位，也间接证明了被告人并不具有侵害他人的故意。二、指控所谓被告人XXX增实施侵害他人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-357285.html -了解详情