桂林支付医疗费603.4元,两辆事故车辆施救费1400元,赔偿公路设施3742元,被告委托永诚财产保险股份有限公司北京分公司对事故车辆进行了查勘定损,确定冀G55191 本节中的财产保险合同,除特别指明的外,简称合同。 第四十九条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所 ...
//www.110.com/ziliao/article-145347.html -
了解详情
2007年3月7日,原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额为2000元;机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率特约 成年,经怀来县公安交通警察大队调解,事故双方就修复牙齿的后期治疗相关费用达成赔偿1500元的协议,且原告已履行。另外,原告还支付事故车辆清障费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
它不具有人身性,换句话说,车贷险并不以人的生命和身体为保险标的。其次财产保险以赔偿被保险标的的损失为直接目的,严格贯彻损害填补原则。无损失 权利人(债权人、受益人),投保人(合同的债务人、被保证保险人)。人民法院审理保证保险合同纠纷确定当事人的权利义务时,适用保险法,保险法没有规定的,适用担保法。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
自控系统有限公司(以下简称中选自控)的车牌照为豫DB7795的本田客车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光财保)进行了投保,险种为车辆损失险 的情况下,原告中选自控有权请求被告阳光财保先予承担因交通事故所造成损失的赔偿责任。 虽然被告阳光财保向原告中选自控出具的《机动车车上人员责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
了15000元,原告胡某支付了5000元。此后,原告胡某依据意外伤害保险条款向被告主张意外伤害保险金10000元。被告平安人寿保险股份有限公司某某分公司仅向原告 原则和定额给付原则是互不包容的保险范畴,只有财产保险的责任保险,适用损失赔偿原则,而对属于人身保险的意外伤害保险则适用定额给付原则。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-63990.html -
了解详情
投保单落款处由徐家木业公司盖章确认,未有手写内容。就苏B55787号货车向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司投保了上一年度的交通事故责任强制 意义法院认为,同一被保险人的车辆之间发生事故所造成的同一被保险人的损失,不属于机动车第三者责任险赔偿的范围。本案中,肇事车辆与受损车辆均属于徐家木业 ...
//www.110.com/ziliao/article-954223.html -
了解详情
略)A的东风日产轿车向平安保险公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业 约定,事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-853793.html -
了解详情
500元、残疾赔偿金52746元、后期医疗费4000元、精神损害赔偿3000地、鉴定费1400元),其中由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业第三者责任险( 认定被告张双保承担本次事故的主要责任,故先由被告保险公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。超出交强险部分,在商业险范围内按双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
损失应由被告保北海公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由万公司承担赔偿责任,事故发生时陈德在履行职务行为,不承担责任 误工费4123.59元、交通费300元、精神抚慰金1000元,在财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失1713元,以上合计11904.43元。保北海公司已向万公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794073.html -
了解详情
不违反法律规定,本院予以支持。综上所述,原告蒋碧华受伤后在本案中的损失为:医疗费257.50元、住院伙食补助费4800元、营养费1500元、续医 凤城公共交通有限公司;二、由被告中国平安财产保险有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告原告蒋碧华续医费13246元 ...
//www.110.com/ziliao/article-787356.html -
了解详情