自己不忠。 这起“不忠赔偿”案争议最大的焦点在于:当事人签署的“忠诚协议”是否具有法律效力?顾亚安法官说,夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求,婚姻关系稳定 解释。再者,从定约权的角度而言,“忠诚协议”也是无效的。因为法律允许夫妻对财产关系进行约定,但并不允许通过协议来设定人身关系。人身权是法定的,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-333582.html -
了解详情
某起诉被告卫某要求以之离婚,经法院主持调解,原、被告自愿达成协议:被告同意与原告离婚;夫妻共同财产(其中包括一栋价值16万元的房子)归原告所有,小孩(现年8 ,可以直接审理,理由是:原告与被告的调解书未发生法律效力,因为原、被告离婚诉讼中处理的标的房屋,第三人有独立请求权,可作为第三人参与诉讼,而原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142842.html -
了解详情
够了可以赎回涉案房屋;原告当庭不认可被告方该陈述;法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证,被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 承担不利的后果。现本案争议焦点有两方面,其一为被告方涉案责任与否的认定,其二为责任承担的赔偿金额认定。现有涉案已发生法律效力的民事判决中认定了本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
够了可以赎回涉案房屋;原告当庭不认可被告方该陈述;法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证,被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 承担不利的后果。现本案争议焦点有两方面,其一为被告方涉案责任与否的认定,其二为责任承担的赔偿金额认定。现有涉案已发生法律效力的民事判决中认定了本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
是张母,付款证明也体现是张母付款,没有显示张大出资。我认为一号房屋属于张母的财产。张五辩称,我与张大、张四、王五、张母签订了协议,我也认可 四的其他诉讼请求。 律师点评依法成立的合同具有法律效力,可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中,张三、李四提交《协议1》内容可知,张母取得配售资格后,同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情
净身出户承诺书是否有法律效力? 1、“丈夫给妻子的承诺书”:当然有法律效力。属于附条件的赠与,当所附条件成立时,承诺书生效。(1)保证书是你丈夫对共同家庭财产处分的真实意思表示。他自己应当预料到如果做出违背夫妻相互忠诚义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370956.html -
了解详情
三人李春红放弃对该住房的合法权益。 案件受理费减半收取2187元,原告杨玉芬自愿承担。本调解协议现已发生法律效力。 【评析】 一、本案调解达成协议 法律关系与已受理案件的法律关系是否有关联性。法律关系的主体、内容、客体之间是否存在事实上或法律上的关联性。若当事人超出诉讼请求的调解协议内容与案件明显没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-302333.html -
了解详情
当事人承担不利的后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明。 本案中,李某枫与周某文所签订的换房协议约定,如周某文的限价房 被确认为无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情
该判决书尚未生效。民事裁定书已发生法律效力。 被告李某微辩称:不同意原告的诉讼请求。这个房子是我与张某奇的夫妻共同财产,而且西城法院已有判决书判决涉案房屋归我们俩 、李某微无关。 依据本案事实,虽然张某华与张某奇之间未形成书面借名买房协议,但基于张某华与张某奇之间的亲属关系以及本案所查明的事实,张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
离婚,主张夫妻平分财产的同时,要求张某按协议另补偿王某15万元。 【分歧】 夫妻之间的忠诚协议是否有效? 第一种意见认为,忠诚协议内容没有违反法律禁止性规定,也 中,赔偿的数额为15万元,应结合张某的承受能力予以考虑,如果张某有能力承受,应足额赔偿15万元。如果15万元对于张某是天文数字,就应适当减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-242356.html -
了解详情