一律师事务所律师。 原审上诉人(一审被告):中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市X路X号。 法定代表人:慕某某,该 现金,否则将船开回俄国。同日,华埠公司与威海外运订立代理合同,委托威海外运“作为船舶代理和货物代理,办理‘尼古拉’船舶的一切进口手续”。5月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
发现该票货物已经受湿受潮,部分发生霉变。杰肯埃斯公司按惯例委托美国专业商检机构检验,货损计82267.55美元。杰肯埃斯公司将该笔货损金额在应汇寄给 在国际海上货物运输中,当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖,一般会得到其他有管辖权的法院的准许。但是在本案中,原告、被告的货运代理、提单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -
了解详情
发现该票货物已经受湿受潮,部分发生霉变。杰肯埃斯公司按惯例委托美国专业商检机构检验,货损计82267.55美元。杰肯埃斯公司将该笔货损金额在应汇寄给 在国际海上货物运输中,当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖,一般会得到其他有管辖权的法院的准许。但是在本案中,原告、被告的货运代理、提单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
一律师事务所律师。原审上诉人(一审被告):中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市青岛北路5号。法定代表人:慕德第, 现金,否则将船开回俄国。同日,华埠公司与威海外运订立代理合同,委托威海外运“作为船舶代理和货物代理,办理‘尼古拉’船舶的一切进口手续”。5月17日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
一律师事务所律师。原审上诉人(一审被告):中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市青岛北路5号。法定代表人:慕德第, 现金,否则将船开回俄国。同日,华埠公司与威海外运订立代理合同,委托威海外运“作为船舶代理和货物代理,办理‘尼古拉’船舶的一切进口手续”。5月17日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
公司以自己的名义委托上海外运代理货运。上海外运代江南公司办理了货物运输事宜,便构成了江南公司为委托人,上海外运为货运代理人的货运代理合同关系。《 高级人民法院审理认为:被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
公司以自己的名义委托上海外运代理货运,上海外运代江南公司办理了货物运输事宜,便构成了江南公司为委托人,上海外运为货运代理人的货运代理合同关系。《 高级人民法院审理认为:被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
损失及其利息。被告辩称:双方签订的是联合运输合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第四款和《水路货物运输规则》的有关规定,茶叶霉变即使是在 所用集装箱是其所有并委托被告代理租箱。本案运输方式是原告自行装箱的港至门集装箱运输。装箱前原告检查了箱体,认为适货。根据《水路货物运输规则》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38627.html -
了解详情
对倍超公司的起诉。[审判]宁波海事法院经审理认为:被告倍超公司与原告没有直接的委托关系,且倍超公司已按照其受托人的指令履行了运费支付义务,倍超公司按 十八条的规定,远达公司的合法权益可依据委托合同得到保护,无须绕圈子解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情
正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知:原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡,但于当月19日被被告转运至巴西 [审判]合议庭认为:原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单,对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司代签提单,否认原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -
了解详情