贪污罪和侵占罪 -案例分析搜索

如何认定不同形式承包经营中的贪污罪？

向公司上交了超额管理费，吴某占有的工程队超额利润属于个人财产，因而吴某不构成贪污罪。 #p#副标题#e# 对案例2，也存在两种意见：第一种观点认为，朱某的，由于财产视为私有，承包者的行为不构成贪污罪，但可以定职务侵占罪。其理由是企业、事业单位是以整体的形式存在和运作的，同时现有资金构成既包括原始资本 ...

//www.110.com/ziliao/article-55159.html -了解详情

村长会计私分退耕还林款构成何罪？

【案情】李某、黄某分别系某村民委员会的村长和会计。在退耕还林期间，除村民外，该村民委员会也实施了退耕还林项目110亩。2006年至2007年间，符合职务侵占罪的犯罪构成，故李某、黄某的行为构成职务侵占罪。二、贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其它手段非法占有公共财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239618.html -了解详情

村长会计私分退耕还林款构成何罪？

【案情】李某、黄某分别系某村民委员会的村长和会计。在退耕还林期间，除村民外，该村民委员会也实施了退耕还林项目110亩。2006年至2007年间，符合职务侵占罪的犯罪构成，故李某、黄某的行为构成职务侵占罪。二、贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其它手段非法占有公共财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-154286.html -了解详情

技术定额员能否构成贪污罪？

人员、其他经手、管理公共财物的人员。这一时期主体身份的外延最大。针对贪污罪主体身份的日益复杂，1995年12月25日最高院《关于办理违反公司法受贿、侵占、部门手中。这明显是一种事务性劳动而非公务。基于上述理由和认识，蒋山城的行为构成职务侵占罪而非贪污罪。综上，被告人蒋山城利用担任技术定额员职务上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-127613.html -了解详情

利用股份公司“小金库”买私车构成何罪

是公司财产的所有权还是使用权？根据刑法第二百七十一条和第二百七十二条的有关规定，挪用资金罪与职务侵占罪的区别主要在于：（1）对象不完全相同。挪用资金、挪用公款罪的犯罪主体，不构成贪污罪、挪用公款罪，在此不再赘述。从犯罪客体上看，职务侵占罪的客体是公共财产的所有权。财产的所有权，从民法角度讲，包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-54991.html -了解详情

利用公司“小金库”买私车上私人保险犯何罪

是财产的所有权，而不是使用权。分析笔者同意第三种意见。小金库指违反国家财经法规和纪律，采用不入本单位财务账内或不纳入预算管理，而利用账外账，或其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看，贪污罪的主体必须是国家工作人员，而挪用资金罪、职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。《最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-231774.html -了解详情

黎建、林成兵、赵晓红、谢喜林职务侵占案

辩护人：张静，四川竹海律师事务所律师。 4、审级：二审。 5、审判机关和审判组织一审法院：重庆铁路运输法院。合议庭组成人员：审判长：舒服；审判员：王鹏、中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，故对公诉机关对四被告人犯贪污罪的指控，不予支持。四被告人在案发后，均能积极退清 ...

//www.110.com/ziliao/article-146383.html -了解详情

利用公司“小金库”买私车上私人保险犯何罪

是财产的所有权，而不是使用权。分析笔者同意第三种意见。小金库指违反国家财经法规和纪律，采用不入本单位财务账内或不纳入预算管理，而利用账外账，或其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看，贪污罪的主体必须是国家工作人员，而挪用资金罪、职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。《最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-139678.html -了解详情

利用公司“小金库”买私车上私人保险犯何罪

的是财产的所有权，而不是使用权。分析笔者同意第三种意见。小金库指违反国家财经法规和纪律，采用不入本单位财务账内或不纳入预算管理，而利用账外账，或私存确定其犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看，贪污罪的主体必须是国家工作人员，而挪用资金罪、职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。《最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-55576.html -了解详情

本案被告人是贪污还是职务侵占

共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，构成贪污罪的共犯。第二种意见认为，被告人张某构成职务侵占罪。被告人张某身为企业的工作人员，利用职务上的即指国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位社会团体从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-54506.html -了解详情