、原告诉称 原告朱清诉称,原被告曾就原告名下南郭村392号房产签订购房协议,价款5万元,被告付清房款,原告交付涉案房屋的《农村集体建设用地 的资格。 四、北京市怀柔区人民法院判决 北京市怀柔区人民法院经审理后判决: (1)购房协议无效。 (2)被告腾退涉案房屋并返还给原告。 (3)原告返还被告购房款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-686444.html -
了解详情
定金 案情:杜先生与北京YAXK房地产开发有限公司于2013年07月21日签订了《购房协议》,约定以总价260万元的价格购买其所开发的位于北京市大兴区GLJR7 要退回全部定金伍万元,现在杜先生已经收到全部退回的定金伍万元,此购房定金法律纠纷已经解决。 律师说法:开发商卖房必须要有合法有效的商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-539381.html -
了解详情
定金 案情:杜先生与北京YAXK房地产开发有限公司于2013年07月21日签订了《购房协议》,约定以总价260万元的价格购买其所开发的位于北京市大兴区GLJR7 要退回全部定金伍万元,现在杜先生已经收到全部退回的定金伍万元,此购房定金法律纠纷已经解决。 律师说法:开发商卖房必须要有合法有效的商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-538909.html -
了解详情
错误。四、一审判决未考虑陈某文单位身份资格及陈某文夫妇工龄折算房款对购房做出的贡献,未考虑陈某文居住权的损失。 被告辩称 陈某君辩称,同意一审判决 陈某文的抗辩意见均无证据支持,法院不予采纳。相反,陈某君持有涉案房屋的购房协议、交款凭证以及房屋产权证原件,且自1995年实际居住在涉案房屋至今,证人陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958670.html -
了解详情
的来源,上述判决中查明,周某微与其单位于2004年3月24日签订《购房协议》,由周某微以住房公积金贷款之形式购买涉诉房屋。 经查,涉 按经济适用住房管理。 周某微主张其个人对涉诉房屋出资占93.4%,称购房总成本为280208.86元(包括购房款234453元、贷款利息36363.46元以及补差价款与 ...
//www.110.com/ziliao/article-951964.html -
了解详情
结婚,婚后无房,原告父母二人购买涉案房屋让白某新居住,购房时原告与白某新签订购房协议,房屋产权归原告,白某新使用。原告得知白某新在2020 白某新名下。 2018年8月15日,二被告作为共同借款人与银行就涉案房屋签订购房借款合同,约定二被告向银行贷款100万元用于购买涉案房屋。 2020年9月29日, ...
//www.110.com/ziliao/article-949005.html -
了解详情
政策,因为郑父有这个指标,上报的是郑某俊的名字,故以郑某俊的名字签订购房协议。郑某俊、孙某英解释称系最初九几年的时候,郑父带着未婚的 年12月10日,该房屋系安置回京子女的政策性房屋,被安置人为郑某俊,根据购房协议书的内容,政府补贴款为53333元,个人承担部分为63003元,现郑某扬认可办理交款手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-941300.html -
了解详情
政策,因为郑父有这个指标,上报的是郑某俊的名字,故以郑某俊的名字签订购房协议。郑某俊、孙某英解释称系最初九几年的时候,郑父带着未婚的 年12月10日,该房屋系安置回京子女的政策性房屋,被安置人为郑某俊,根据购房协议书的内容,政府补贴款为53333元,个人承担部分为63003元,现郑某扬认可办理交款手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-927898.html -
了解详情
政策,因为郑父有这个指标,上报的是郑某俊的名字,故以郑某俊的名字签订购房协议。郑某俊、孙某英解释称系最初九几年的时候,郑父带着未婚的 年12月10日,该房屋系安置回京子女的政策性房屋,被安置人为郑某俊,根据购房协议书的内容,政府补贴款为53333元,个人承担部分为63003元,现郑某扬认可办理交款手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-922248.html -
了解详情
李某华经某中介居间介绍与案外人齐某云签订了《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定案外人将其名下位于北京市昌平区一号房屋及其地下固定车位以342万元的价格出卖 双方分别作如下陈述。李某华称:2014年8月,我与原房主齐某云签订购房协议,总房款342万元。2014年8月16日我支付定金2万元,2014年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-922120.html -
了解详情