被告主体同样适格。三被告应当对本案债务承担连带清偿责任。 1、关于原告的诉讼主体资格问题。 a、**中行于2000年5月24日与**资产管理公司广州办事处（ 异议，该两被告已经合法有效地成为本案债务的共同债务人。 三、原告对四被告的诉讼请求没有超出诉讼时效期间，没有丧失胜诉权。 1、对第一被告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -了解详情
单位之间的合同约定，当事人之间的约定人民法院无权予以变更，该项判决于法无据，请求二审法院依法予以撤销或改判;2、一审判决第二项客观上帮助了被上诉人变相偷 也必须依照法律规定缴纳税费，上诉人称偷漏税缺乏事实和法律依据。一审判决并未超出诉讼请求，被上诉人已经将购房款交给上诉人，上诉人应当将该房款交给第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-852682.html -了解详情
律师、赵启太律师分析 【关键词】 深圳律师 合同法 买卖合同 利息 逾期 【案例简介】 原告吉林省DS商贸有限公司的诉讼请求是：判令被告给付人民币148万元及利息（以148万元为基数，利率按年利率24%计算，从2011年5月5日起至给付时止）。事实与理由：2011年5月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-694734.html -了解详情
的转让行为未经行政登记，无法产生对抗效力，该车经过行政登记后，才能成为权利人超出诉讼请求范围的协议内容的抵债物，根据特别法优于普通法的原则，我们自然可以得出 效力的确认之诉不宜调解结案，本案调解结论虽然从表面上不包含合同效力的请求，但以物抵债行为中自然包含了合同效力的认定及给付义务的确定，不宜调解； ...
//www.110.com/ziliao/article-251366.html -了解详情
补偿金，因缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，法院最终判决：驳回原告的全部诉讼请求。 律师分析： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定 ，双倍工资的性质并非完全是劳动者提供正常劳动所获得的一种劳动报酬，其超出双方约定的劳动报酬的部分是因用人单位未按法律规定与劳动者签订书面劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-210646.html -了解详情
撤销权才是业主撤销权的权利范围。法院对其进行司法释明后，王敏坚持其诉讼请求。法院认为各项权利的行使依据不同、各项权利行使的程序以及救济途径不同；各项请求所 首先是个客观事实，不属于法院、法官自由量裁的范围，只要是客观上撤销权主张超出了除斥期限，其撤销权即归于消灭（不存在中止、中断或延长的情形）[21] ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -了解详情
被上诉人仍履行诺言达一年，上诉人要求被上诉人继续赠与没有法律依据，原审判决驳回原告诉讼请求是正确的。被上诉人在捐资未到位的情况下，向社会宣布设立“三胞胎助学基金” ，被告要求终止赠与合同应属合法。如一味要求被告从别处借钱支付三胞胎，已超出了被告当初承诺的初衷。 我国《合同法》第一百九十五条规定：赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45058.html -了解详情
超过诉讼时效，判令上诉人偿付欠款于法无据。据此，二审法院判决驳回被上诉人的诉讼请求。 二、问题的提出 本案一、二审判决结果截然不同，一审中，当事人双方均 法律进行审查。由此可见，上诉案件的审理范围应当以当事人上诉请求的有关事实和一审裁判中适用的法律为限，超出这一范围的，原则上不予审理。而且，被上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -了解详情
被上诉人仍履行诺言达一年，上诉人要求被上诉人继续赠与没有法律依据，原审判决驳回原告诉讼请求是正确的。被上诉人在捐资未到位的情况下，向社会宣布设立“三胞胎助学基金” ，被告要求终止赠与合同应属合法。如一味要求被告从别处借钱支付三胞胎，已超出了被告当初承诺的初衷。 我国《合同法》第一百九十五条规定：赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41133.html -了解详情
超过诉讼时效，判令上诉人偿付欠款于法无据。据此，二审法院判决驳回被上诉人的诉讼请求。 二、问题的提出 本案一、二审判决结果截然不同，一审中，当事人双方均 法律进行审查。由此可见，上诉案件的审理范围应当以当事人上诉请求的有关事实和一审裁判中适用的法律为限，超出这一范围的，原则上不予审理。而且，被上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务