能作为车辆赔偿损失的依据。第三,关于永安保险公司商丘分公司是否应予赔偿问题。原告楚某以河南省公路运输联营总公司商丘公司一运公司(简称商丘一运公司)与被告永安保险公司商丘分公司签订了保险合同。该保险合同应为有效合同,该保险合同特别约定:在保险期限内,保险车辆必须检验合格,否则,保险人不负赔偿责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
必须依法与出租车司机签订劳动合同,依法参加社会保险,按照国家规定为司机按时、足额缴纳基本养老、基本医疗、失业等保险费,并不得以车辆挂靠、一次性买断、收取风险抵押金 企业应按劳动关系来规范其与出租车司机之间的权利义务。由于原、被告间是否存在劳动关系不在本案当事人的诉讼主张范围,法院在此不予认定。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-481017.html -
了解详情
宜昌物资民用爆破器材有限公司和宜昌市物资流通协会共同投资500万元,设立三峡旧机动车辆交易中心有限公司,领取了营业执照。2000年1月19日将名称变更为现名称 场地租赁合同等证据材料予以证实,否则就要承担举证责任的不利后果。因此两被告关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于原、被告双方是否达成联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-43615.html -
了解详情
宜昌物资民用爆破器材有限公司和宜昌市物资流通协会共同投资500万元,设立三峡旧机动车辆交易中心有限公司,领取了营业执照。2000年1月19日将名称变更为现名称 场地租赁合同等证据材料予以证实,否则就要承担举证责任的不利后果。因此两被告关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于原、被告双方是否达成联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-39760.html -
了解详情
其作为承运人看待,但在网约车司机与乘客协商取消订单,改为线下服务后,原合同义务是否终止上存在不同认识。一审法院认为将订单取消后,张某志继续载乘蒋某艳 约车接单后又与乘客协商取消订单,线下运营,滴滴公司无法从中受益,也是无法进行有效监管的。让滴滴公司对线下运营的网约车承担管理责任不切实际,也违背权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-866035.html -
了解详情
祥在交易之初就认定了购买方为建工集团。尽管建工集团辩称***仅是借用其资质而挂靠在建工集团,由建工集团收取管理费,这种内部关系双方可以内部约定双方权利义务,但 这一孤证作出的认定。单就变造印鉴对案件基本事实的影响而言,关键在于合同相对人是否尽到合理的注意义务。即使认定案涉《赊销合同书》上加盖的印章系经 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
人,被告四川路桥建设股份有限公司作为事故路段工程承包人,在施工路段未设置切实有效的警示标志,未采取妥善的安全防范措施是本次交通事故发生的原因之一, 《道路交通事故认定书》、现场堪验笔录、调查笔录、事故现场照片、事故车辆川V07946号货车和川A955SO小型轿车相关技术司法鉴定意见书、尸检报告、DNA ...
//www.110.com/ziliao/article-460558.html -
了解详情
关系,所以,从合同角度而言,冉xx属于乘客当无异议。冉xx是否属于第三者,需要从侵权角度考量,对于大客车而言,冉xx在乘车过程中临时下车等候车辆加水, 事故60%责任,杨x承担本次事故40%责任较为适宜。杨x与余家汽运司系挂靠经营关系,两者应当就此次事故承担连带赔偿责任。 二、关于本案的赔偿标准及总 ...
//www.110.com/ziliao/article-661485.html -
了解详情
四,建立机动车交通事故责任强制保险制度的首要目标是为了让道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治,充分发挥保险的社会保障功能,维护社会稳定。如果对 的权利。 又查明,被告欧某某驾驶的桂C号重型仓栅式货车挂靠桂林市ZX有限公司,车辆的登记车主虽为桂林市ZX有限公司,但是实际车主系韦某某,韦某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
卷二被上诉人证据111--115页显示)。 (b) c2-016洽商单部分生活用水及车辆用油部分无合同依据(同时监理记载与监理无关),不应鉴定,增加费用50000元 和解而作的妥协性让步,不能作为一审判决的依据; (3)、按照有效欠付数额,依照中国人民银行同期贷款利率承担利息符合法律规定。 6、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情