和根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定,原告请求两次住院治疗的医疗费人民币15367.23元和后续治疗费用人民币 责任的构成要件,加之饲养动物致人损害责任的归责原则为无过错责任,原告方无需证明被告方存在过错即可主张赔偿。因此,仅看原告方单方面的证据,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146005.html -
了解详情
人商振悦生活费22794元、被扶养人刘停停生活费9497.50元、五原告精神损害抚慰金等20000元,合计人民币139704.07元的60%),限本判决发生法律效力后 于重大过失,一般过失未造成损害的不予精神损害赔偿;(4)特殊侵权案件因系替代、转承责任,而且适用严格责任原则和过错推定原则。本案中原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
3种观点:一种观点认为,公平责任不是一种独立的责任,它不过是赔偿标准而已;第二种观点认为,公平责任是过错责任、无过错责任以外的与之并列的第三种 民事责任。只有在法律特别规定的情况下,即使行为人主观上没有过错,也要对损害承担责任,这种责任为无过错责任。这样以来,在法律没有特殊规定的情况下,行为人即使没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144738.html -
了解详情
次要责任。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 不能成立,不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中,作为患者一方并没有过错,原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏事实依据,同时考虑到患者的原发 ...
//www.110.com/ziliao/article-142095.html -
了解详情
能够果断适用《合同法》、《消费者权益保护法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及相关司法解释,运用法理精神和先进的司法理念,精心 的精神痛苦。由于被告的过错使原告的作品永久性的不可再现,造成了不可挽回的损失。因此符合上述法律规定,原告有权提起精神损害赔偿之诉。本案准确适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141812.html -
了解详情
的预留口穿越铁路导致被运行的列车撞击死亡。国务院下属的西安铁路安全监督管理办公室对事故责任作出认定,认为该起事故是李东环自身原因所致。被告西延公司在事发地 通则》第一百二十三条的规定处理路外人身损害赔偿纠纷案件,就是典型的适用无过错责任原则。即在路外人身损害赔偿纠纷案件中,只要受害人不是自杀,铁路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-141203.html -
了解详情
次要责任。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 不能成立,不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中,作为患者一方并没有过错,原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏事实依据,同时考虑到患者的原发 ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -
了解详情
患者的死亡存在一定的因果关系。厦门市医学会作出的鉴定结论认为卫生所、卫生院共同承担次要责任是正确的,应作为本案定案依据。卫生所、卫生院应对原告的合理损失合计人民币 不能成立,不予采纳。在医疗事故损害赔偿案件中,作为患者一方并没有过错,原审认定陈锦江、洪阿菜自负主要责任缺乏事实依据,同时考虑到患者的原发 ...
//www.110.com/ziliao/article-140053.html -
了解详情
、要点提示 本案属于侵权致人损害的赔偿纠纷案件。侵权行为的归责原则有三种,即:过错责任原则、公平责任原则、无过错责任原则。三者适用的领域分 其院门的门扇吹动,我被撞伤。经医院诊断为:脊髓振荡。故起诉要求被告赔偿我医疗费12775.51元、伙食补助费300元、营养费300元、误工费12293.52元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139735.html -
了解详情
与被告的诊疗行为无因果关系。原告关于被告对患者实施全子宫+双附件切除术存在过错、患者的死亡结果与被告诊疗行为存在直接的因果关系的观点未提供科学的依据 本案,由于分析意见对医院的诊疗行为并未认定有过错,而只是认定存在一定的不足,故患者要求医院承担患者损害赔偿责任缺乏依据。但正是因为医院诊疗行为中的瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-138279.html -
了解详情