的“把货款带回”的责任,属违约行为为由,向法院提起诉讼,要求被告赔偿大米款19490元的损失。被告辩称:其已履行了运输合同的义务,不能带回货款 支持。该院判决:被告赔偿原告损失费计19490元;原告给付被告运费计840元;驳回被告的其他反诉请求。判决后,被告不服,提起上诉,要求改判。二审法院认为:上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-318442.html -
了解详情
受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。” 本案中,原告选择了合同之诉,但在诉讼过程中,原告变更 就永远没有操作价值了。 四.关于《吉隆坡协议》是否有效的问题 目前,调整航空运输合同的国际条约,处于主导地位的是“华沙体制(The Warsaw System)。广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
判决: 长阳出租车公司在判决生效后10日内向交运集团公司支付已赔偿给覃春云的医疗费等各项费用680488.04元; 案件受理费11815元、实际支出费2954元,合计 承担民事责任,虽然二者与引起前案旅客运输合同违约责任的存在事实上关联,但他们既非前案旅客运输合同的当事人,也非本案诉争《营运客车进站 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
约定的“把货款带回”的责任,属违约行为为由,向法院提起诉讼,要求被告赔偿大米款19490元的损失。被告辩称:其已履行了运输合同的义务,不能带回货款 。该院判决:被告赔偿原告损失费计19490元;原告给付被告运费计840元;驳回被告的其他反诉请求。判决后,被告不服,提起上诉,要求改判。二审法院认为:上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57516.html -
了解详情
:双倍返还定金20万元,以及从1993年4月12日起计每日5‰的罚款;赔偿三份运输合同的违约金364,500元;赔偿期得利益损失(1993年4月10日至26 144,550元归还给华兴公司。4月4日华兴公司所签合同的期得利益损失448,400元,是青龙公司违约造成,应予赔偿。4月9日、19日华兴公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-50822.html -
了解详情
往广州市某厂销售,运费900元;售完货后,由刘某代领货款并带回加工厂。合同履行中,刘某将大米送到目的地出售后,代领了货款28000元并返回,途经 有关合同的规定。本案运输合同的履行没有争议,产生纠纷的属委托合同的履行,为此,本案应定委托合同纠纷,适用有关委托合同的规定。我国现行合同法违约归责的一般原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-43931.html -
了解详情
往广州市某厂销售,运费900元;售完货后,由刘某代领货款并带回加工厂。合同履行中,刘某将大米送到目的地出售后,代领了货款28000元并返回,途经 有关合同的规定。本案运输合同的履行没有争议,产生纠纷的属委托合同的履行,为此,本案应定委托合同纠纷,适用有关委托合同的规定。我国现行合同法违约归责的一般原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40073.html -
了解详情
损失赔偿金。双方还商定,如有纠纷,由哈尔滨市人民法院管辖。同年7月18日,双方在航次租船货物运输合同上签字后经黑龙江省公证处公证生效。但被告却未按合同约定向 年8月9日当地时间1030时撤船,已超过约定的解除合同期限,原告提前撤船的违约事实并不存在。被告在合同中订明赔偿原告80%运费损失是对其违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情
公司:双倍返还定金20万元,以及从1993年4月12日起计每日5‰的罚款;赔偿三份运输合同的违约金364,500元;赔偿期得利益损失(1993年4月10日至26 ,550元归还给华兴公司。4月4日华兴公司所签合同的期得利益损失448,400元,是青龙公司违约造成,应予赔偿。4月9日、19日华兴公司所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-38366.html -
了解详情
损失450431.49美元及其利息。从抽纱公司申请赔偿后60日起至判决生效日止的利息,按中国人民银行美元活期存款利率计算。案件受理费人民币32856.08元,由被告 的资格和信誉。当承运人故意违约无单放货时,抽纱公司应当根据海洋货物运输合同的约定,向这个确定的责任人追究违约责任。抽纱公司不去追究承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情