规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任,保证人免除保证责任”的规定,X轻工业公司应自W公司违约之日起六个月内,即应于2007年1月15日之前 应予支持。Q公司及R社对同一债务同时提供保证,没有约定保证份额,视为连带共同保证,应对上述债务承担连带保证责任。Q公司及R社关于X轻工业公司起诉已经超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-318715.html -
了解详情
责任。债权人未在法律规定的六个月保证期间对债务人提起诉讼,保证人可以免除保证责任。故依法应驳回陈某要求曹某和彭某承担保证责任的诉讼请求。笔者同意 约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式分为一般保证和连带责任保证。《中华人民共和国担保法》(下称〈担保法〉)第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-318713.html -
了解详情
,是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律法规的强制性规定,为有效合同;有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照合同约定履行义务。本案中,某银行依 已构成违约,潘某、蒋某亦应履行保证责任,故银行要求何某偿还借款本息,并要求潘某、蒋某承担连带保证责任的诉讼请求,合法正当,证据充分,应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-257484.html -
了解详情
娱乐公司与房屋公司在《债务重组协议》及《还本付息计划书》中的承诺系为装饰公司债务承担连带保证责任的意思表示且娱乐公司与房屋公司在《贷款催收通知书》中一再确认 。同时,根据《担保法》第四十一条、第四十二条的规定,以企业设备和其他动产抵押的,应当办理抵押物登记。由于被上诉人XXXX办并没有对企业所有的动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
评析】 本案系银行在承兑支付相关款项后无法从票据付款人处取得票款而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着被告澳兰公司是否应当承担偿还原告皇姑建行垫款本息的 了保证书,皇姑建行亦予以接受,保证合同成立。无限公司未能按约定履行保证义务,根据担保法的有关规定,应对上述垫款承担连带保证责任。亦即皇姑建行既可以要求澳 ...
//www.110.com/ziliao/article-157645.html -
了解详情
保证责任的主张,举证不能,本院不予支持;原告关于董效先应承担连带保证责任的主张,证据不充分,本院不予支持。遂判决由周建海偿还原告本金及利息,于本 保证合同,不是对原保证责任的确认,不能参照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定。因此,本案的保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145588.html -
了解详情
保证责任。债权人未在法律规定的六个月保证期间对债务人提起诉讼,保证人可以免除保证责任。故依法应驳回陈某要求曹某和彭某承担保证责任的诉讼请求。 【评析 约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式分为一般保证和连带责任保证。《中华人民共和国担保法》(下称〈担保法〉)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144249.html -
了解详情
项下的借款,2001年4月6日,某银行再次与A公司、B公司签订借款合同及保证合同,约定由某银行向A公司提供借款1900万元,期限自2001年4月6日至 或应当知道的外,保证人不承担民事责任的规定,B公司连续为同一笔借新还旧的借款作出连带责任的保证,构成应当知道的除外条款的情形。因此,B公司的担保责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-135453.html -
了解详情
保证责任。债权人未在法律规定的六个月保证期间对债务人提起诉讼,保证人可以免除保证责任。故依法应驳回陈某要求曹某和彭某承担保证责任的诉讼请求。 【评析 约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式分为一般保证和连带责任保证。《中华人民共和国担保法》(下称〈担保法〉)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132008.html -
了解详情
保证债务的诉讼时效同时中止。 对于一般保证责任的诉讼时效,该司法解释第三十四条第一款规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的, 的最后六个月。这样才符合担保法认定的保证债务从属于主债务的属性。而对于连带保证责任的主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止应作与一般保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-52181.html -
了解详情