交通法规,其主观恶意远远小于那些因醉酒、吸毒、闯红灯、故意超载等所造成交通事故案件的主观恶意。2、案发当晚8点,交通肇事处无路灯,光线较暗,被告人刚 的情况。4、朱某在案发后,一直积极配合公安机关调查,如实供述,并且积极赔偿被害人家属的经济损失,并取得被害人家属的谅解,有明显的悔罪表现,认罪态度好。5 ...
//www.110.com/ziliao/article-201778.html -
了解详情
、证据不足。由此可以看出,张XX不构成交通肇事,亦不存在逃逸行为。结合本案事实,本次事故系死者李1醉酒、超速、右侧违章超车造成的,李1应当 条之规定,判决:一、XXXXXX保险股份有限公司XX支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿崔XX、李XX死亡伤残赔偿金X万元(含精神损害抚慰金),于判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-708939.html -
了解详情
如下辩护意见,敬请采纳。一、此次交通事故成因的分析在此次交通事故中,范某某既没有无证驾驶,又没有喝酒驾驶,更不用说醉酒驾驶;同时范某某既没有超速, 人而逃逸的故意心态相比,其主观恶性要小。第三、范某某及其家属愿意依法充分赔偿死者家属,以求得他们的宽恕和谅解范某某本人及其家属从开始就表示愿意按照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-658442.html -
了解详情
李建锋律师的思路,最终河南三门峡市湖滨区人民法院日前一审宣判“1·21”交通肇事案,宝马车主张佳佳等6名被告被判赔偿6名死者亲属共计1890974.15元,赔偿 晶琳诉称,2009年1月21日22时10分许,被告王卫斌醉酒驾驶豫MC9999号宝马型轿车沿310国道由东向西行驶,行至879km+800m ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情
公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的;或者交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任。 以危险方法 行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车的造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。为了正确认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-308529.html -
了解详情
事故的主要责任,三轮车司机洪从华、张丽承担次要责任。 另据了解,虽然张明是肇事司机,但他是受雇佣的雇员,雇主为齐某。雇主齐某同某单位签订协议试用这 过错的,仍应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。 张天翔律师称,醉酒驾驶或酒后驾驶机动车,一旦引发交通事故,醉酒驾驶者或酒后驾驶者将可能被认定承担事故的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-229769.html -
了解详情
事故后,由保险公司在承保范围内负责赔偿受害人损失。但是如果驾驶者系醉酒驾驶,或者因其重大交通违法行为等重大过错,发生交通肇事,致人伤害,仍由保险公司 及时救助,弥补因此造成的人身损失这一立法目的,保险公司应及时履行支付医疗费并进行赔偿,除了法定免责事由除外,不得因致害人自身有过错,有违法行为或者有触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-355371.html -
了解详情
事故后,由保险公司在承保范围内负责赔偿受害人损失。但是如果驾驶者系醉酒驾驶,或者因其重大交通违法行为等重大过错,发生交通肇事,致人伤害,仍由保险公司 因此,保险公司承担的只是垫付抢救费用的责任,即医疗费,不承担营养费、护理费等赔偿责任。 分歧 根据案情和保险公司辩称,一种观点认为,保险公司不应免除对孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-309690.html -
了解详情
赵某赔偿受害人损失后,向法院起诉要求人保财险六安公司在交强险限额内赔偿其因交通事故造成的各项损失12.2万元并承担案件诉讼费用。 裁判 安徽省六安市裕安区人民法院经 ,忽略了保险公司交强险免赔只有无证驾驶、醉酒驾驶、盗抢机动车、故意制造事故这四种法定情形,肇事逃逸、饮酒驾驶并非交强险免赔的法定情形,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-795828.html -
了解详情
赵某赔偿受害人损失后,向法院起诉要求人保财险六安公司在交强险限额内赔偿其因交通事故造成的各项损失12.2万元并承担案件诉讼费用。裁判安徽省六安市裕安区人民法院经审理 ,忽略了保险公司交强险免赔只有无证驾驶、醉酒驾驶、盗抢机动车、故意制造事故这四种法定情形,肇事逃逸、饮酒驾驶并非交强险免赔的法定情形,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-790955.html -
了解详情