后,我们的成本肯定会上涨。但我们的运费暂时不会上调。西安火车站附近一家物流公司的老板王从福说,不会上涨主要是因为同行太多,轻易提价容易被挤出行业 你数数火车站两边现在有多少货运门市部。记者先后致电我市多家从事铁路运输的物流企业得知, 运价上调暂时对市场影响不大,各家物流公司暂无调价计划。 西安跃新铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-527245.html -
了解详情
的,是合法的。 四、判案理由 西昌铁路运输法院根据上述事实和证据认为: 原告中铁建西南公司与被告德昌兴业公司之间的债权债务关系合法有效,应当受到 百零九条的规定作出如下判决: (一)被告德昌县兴业钢铁有限责任公司偿还原告成都中铁建西南物资有限公司货款1343500元。 (二)驳回原告成都中铁建西南物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-146381.html -
了解详情
的声明》。 (四)一审判案理由 成都铁路运输法院认为:本案的性质是一起确认之诉,即认定被告在兴川公司名下的54.5万元股份中,是否有33. 第二十条、第二十三条、第二十五条的规定,判决: 确认被告在兴川公司中的545000.00元股份中有336000.00元股份属于原告所有。 本案案件受理费6550. ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
的声明》。 (四)一审判案理由 成都铁路运输法院认为:本案的性质是一起确认之诉,即认定被告在兴川公司名下的54.5万元股份中,是否有33. 第二十条、第二十三条、第二十五条的规定,判决: 确认被告在兴川公司中的545000.00元股份中有336000.00元股份属于原告所有。 本案案件受理费6550. ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
下车处到救治医院之间至少有四所具有救治能力的知名医院。后原告以被告某公交公司在履行客运合同中未尽到义务为由,要求被告承担赔偿责任。被告则辩称,受害人在 或非由于汽车或电车运输业之过失所致者,不负损害赔偿责任。 我国在旅客运输中的民用航空和铁路运输上都制定了专门的单行法,适用无过错归责原则,其根本目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43757.html -
了解详情
下车处到救治医院之间至少有四所具有救治能力的知名医院。后原告以被告某公交公司在履行客运合同中未尽到义务为由,要求被告承担赔偿责任。被告则辩称,受害人在 或非由于汽车或电车运输业之过失所致者,不负损害赔偿责任。 我国在旅客运输中的民用航空和铁路运输上都制定了专门的单行法,适用无过错归责原则,其根本目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39902.html -
了解详情
公司签订贸易合同的LINSTEK公司(以下简称买方)。货物由上海运至韩国釜山,后转装二程船运至俄罗斯东方港,再由东方港改由铁路运输,9月初运抵目的地 既包括自然因素造成的风险,也包括人为因素造成的风险。但是,凡海上货物运输保险合同所指的风险,都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、承运人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
公司签订贸易合同的LINSTEK公司(以下简称买方)。货物由上海运至韩国釜山,后转装二程船运至俄罗斯东方港,再由东方港改由铁路运输,9月初运抵目的地 既包括自然因素造成的风险,也包括人为因素造成的风险。但是,凡海上货物运输保险合同所指的风险,都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、承运人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
依照约定向被告交纳310吨冷藏箱租费1500元、车费1800元、冷藏费400元、铁路运输费4041元,共计人民币7741元,而且于当日将所运蔬菜交给被告指定的冷藏 原告系委托代理关系,是原告将货物交给我公司委托铁路部门运输的,原告的货物损失与我公司无关,系铁路运输部门的责任,要求法院判决驳回原告的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41924.html -
了解详情
依照约定向被告交纳310吨冷藏箱租费1500元、车费1800元、冷藏费400元、铁路运输费4041元,共计人民币7741元,而且于当日将所运蔬菜交给被告指定的冷藏 原告系委托代理关系,是原告将货物交给我公司委托铁路部门运输的,原告的货物损失与我公司无关,系铁路运输部门的责任,要求法院判决驳回原告的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36467.html -
了解详情