银行卡密码仅为王某某本人知悉，且是保障交易安全的最重要依据，王某某对于银行卡和密码负有高度注意及保管的义务，且王某某并无证据证明工行某支行在交易 某某负有妥善保管交易密码的义务。银行接受交易指令进行付款的前提，应当是行为人使用真实的银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，缺少任何一项，均不能视为持卡人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-652536.html -了解详情
难以获得赔偿。 昨天，常年审理此类案件的海淀法院法官，根据审判实践支招：持卡人在银行卡被盗刷后，应第一时间前往ATM或银行操作，以便留下有力的时间证据，证明真 到附近的银行柜台、ATM机或POS机进行刷卡交易。只要在终端机器上使用了银行卡，不论是取款、消费、查询，还是账单打印等操作，均会留下记录，这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-519629.html -了解详情
5月5日1时许，在兴业银行南昌市分行营业部自动柜员机上使用伪造的银行卡将被害人陈昌银行卡内现金人民币共计216160元转帐至付健、龚军的兴业银行卡 被告人汤泽伪造他人信用卡二张，其行为已构成伪造金融票证罪；又伙同他人使用伪造的信用卡进行诈骗活动，数额达216160元，数额巨大，其行为又构成信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-375943.html -了解详情
根本区别在于，行为人主观上是否具有犯罪的意思。本案中行为人于某发现被害人陈某的银行卡无须输入密码可直接取款后，主观上即产生了侵害陈某财产所有权的犯意。此外 财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，而信用卡诈骗罪则表现为使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -了解详情
，行为对象便应当是承载被害人财产利益之物质实体。对于插在银行自动取款机的银行卡而言，因为信用卡只是通过由金融机构将其合法持有人的相关资金信息通过电子计算机 满足其要求。这就意味着，银行的自动取款机只是认卡不认人。可见，使用信用卡人的身份并非自动取款机所审查的对象。故而行为人利用未退出自动取款机操作系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-128506.html -了解详情
种意见认为，行为人的行为构成信用卡诈骗罪，理由是行为人明知是他人的信用卡而使用，属于刑法196条的规定信用卡诈骗罪中的“冒用他人信用卡”的行为。 第二种意见 ，显然是属于欺骗银行工作人员，使之误以为是持卡人使用银行卡，进而处分了财物，这种情况下认定为信用卡诈骗罪并无疑问。但是如果行为人是在ATM机上 ...
//www.110.com/ziliao/article-515811.html -了解详情
不属于不当得利纠纷，并向原告进行释明，原告据此变更了诉讼请求。 法官分析，银行卡所有人与银行之间形成储蓄合同关系，货币系特殊的种类物，具有“占有即所有”之 要求即付”。尤其是在ATM机及电子银行日益普及的现在，绝大部分交易已无需至银行柜台即可进行，使用真实银行卡、密码及U盾进行的交易均可被视同为银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-497952.html -了解详情
撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，双方当事人因借用银行卡发生侵犯民事权益纠纷后对侵权事宜处理达成了《协议书》，李某依据该 ，改判莫某赔偿李某征信损失费30000元、精神损失费2000元。 四、律师建议——银行卡不能借他人使用。 将银行卡借给他人，首先违反了中国人民银行关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-821840.html -了解详情
之间储蓄存款合同依法成立并有效，许先生的储蓄存款安全受法律保护。许先生对其银行卡内的存款被盗并无任何过错，根据合同相对性原则，银行应当就其错误支付行为造成 安全的义务，明显存在过错。而许先生在酒吧内正常刷卡消费，遭遇银行卡信息和密码被酒吧服务员使用测录器窃取，应归咎于商家的管理疏漏，原告自身在密码保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-467840.html -了解详情
与处分意思，因此不应构成诈骗罪。李某以不法占有为目的，通过无息借钱给受害人，从而取得受害人信任再骗取受害人银行卡密码的手段，违反受害人对自己财物占有的意志，将财物转移为自己占有的行为，应当定性为盗窃罪。虽然李某使用了欺诈手段，但这只是为了给其非法占有受害人的钱物 ...
//www.110.com/ziliao/article-239244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务