签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行 原审法院判决第一项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行 原审法院判决第一项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。 合同的贷款期限至94年2月10日届满时,该担保已失效。即使该“担保函”成立,北国投公司在借款合同期限届满后,未经保证人华北电力公司同意,三次向韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
公司为受让方、长乐市财政局为见证方,三方签订《长乐市城区污水处理厂特许建设经营合同》,约定:长乐市建设局授予福州市政公司负责投资、建设、运营和维护长乐市城区 长乐亚新公司向福州市商业银行五一支行的借款提供质押担保,长乐市建设局同意该担保;福州市政公司同意将特许经营权收益优先用于清偿借款合同项下的长乐亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-819794.html -
了解详情
人民法院判决及裁定文书显示,相关法院在审理有关银行起诉借款人为上述报案企业及担保人为深圳市深航融资担保有限公司金融借款合同纠纷案件中,因收到公安机关发函称案件 诉求,有事实和法律依据,本院予以支持。至于复利计算方面,按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情
公司为受让方、长乐市财政局为见证方,三方签订《长乐市城区污水处理厂特许建设经营合同》,约定:长乐市建设局授予福州市政公司负责投资、建设、运营和维护长乐市城区 长乐亚新公司向福州市商业银行五一支行的借款提供质押担保,长乐市建设局同意该担保;福州市政公司同意将特许经营权收益优先用于清偿借款合同项下的长乐亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-621661.html -
了解详情
商初字第00843号 案件类型:民事 案由:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-10-15 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司常熟支行。 负责人陈某,该行行长。 /汽车抵押登记手续并且质权人收到他项权证正本之日起,出质人在本合同项下不再发生新的担保义务和责任,但在该日之前已发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-597374.html -
了解详情
年,自2012年2月22日至2015年2月22日,本协议签署的所有借款合同项下乙方提供最高额抵押担保,并签订《个人循环贷款最高额抵押合同 办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费(户名:苏州市中级人民法院,开户行:中国农业银行苏州苏福路支行,账户:1076)《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595219.html -
了解详情
公司为受让方、长乐市财政局为见证方,三方签订《长乐市城区污水处理厂特许建设经营合同》,约定:长乐市建设局授予福州市政公司负责投资、建设、运营和维护长乐市城区 长乐亚新公司向福州市商业银行五一支行的借款提供质押担保,长乐市建设局同意该担保;福州市政公司同意将特许经营权收益优先用于清偿借款合同项下的长乐亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-568197.html -
了解详情
具体如下: 首先、原告向法庭提交的2011-7-26签订的《担保借款合同》及《齐鲁银行网上银行电子回单》证实原被告双方之间存在合法的借贷关系,原告按照 承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-530088.html -
了解详情