故诉至房山法院,请求贵院支持原告诉讼请求。 被告辩称 周某闻辩称,因为双方房屋买卖合同是在2002年12月30日签订的,到目前为止,将近十八年。现在原告要求返还 的阳光房可以拆走不应计算在补偿款里。被告明知不能购买农村集体房屋又签订了房屋买卖协议明显存在重大过错。 不同意被告的反诉请求,对于重置成新价 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
同意原告诉讼请求,不同意支付张鸿土地价值和房屋重置成新价。被告(反诉原告)张鸿答辩并反诉称:房屋买卖合同现已有二被告履行完毕,并且张鸿 合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-693116.html -
了解详情
乙双方共同签字后,乙方已一次性付清给甲方,如今后国家集体占用拆迁所赔偿一切费用归乙方所有,现政策土地使用权证无法办理及私有产权证的过户,如今后能办理 认定。 1、关于原、被告之间于2009年7月10日签订的案涉房屋买卖合同效力问题。 靳律师认为,《江苏省高级人民法院审判委员会关于审理民间借贷纠纷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-745373.html -
了解详情
听玉于二二OO六年五月七日将坐落在XX区XX村砖石结构房屋一栋六间(集体土地使用证号:0413017×),面积一百零七点六三平方米,作价人民币玖万叁 和手印进行司法鉴定。案件焦点:1.原告重新鉴定的申请是否符合法定要件;2.房屋买卖合同是否有效【法院裁判要旨】房地产专业律师靳双权认为:原告主张原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-705853.html -
了解详情
损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。房地产经公司作为提供房地产买卖中介服务的专业机构,以收取佣金为目的提供居间服务,在提供居间服务的过程 北京市公布的利用集体土地违法建设销售住宅项目,故x公司为买卖违法建设房屋提供居间服务不合法,因此,对聂郑某要求确认《北京市房屋买卖合同》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-698658.html -
了解详情
按照我国合同法第五十二条的规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的合同是无效合同。阴阳合同以虚报价格来逃避国家税收,违反国家税收管理法律、行政 的通知》,以证明被告于2013年3月19日通过中介公司向原告发出要求解除房屋买卖合同的通知,被告对于该份证据的真实性不予认可,但原、被告双方在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
现在其无法变更,责任应由其个人承担。请求法院判决确认我与原告签订的房屋买卖合同无效。2.针对原告第二项诉讼请求,我咨询过村委会、镇政府,得知农村房屋 驳回原告全部诉讼请求。 法院查明 1993年12月,原怀柔县人民政府为周某森发放集体土地建设用地使用证。 1999年,李某涵将周某森起诉至我院要求离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946701.html -
了解详情
营村号房屋;三、诉讼费由顾某承担。 2.被告辩称 顾某辩称:第一、我方曾与高某1签订房屋买卖合同属实,本案的高某1、高某2、杨某与房屋不具有法律上 后建造的房屋,用以保证本集体村民最基本的居住条件。高某1代理高老夫妇与顾某签订的买卖农村房屋的协议,违反了我国现行土地管理法规、宅基地使用政策,应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
辩称 李三、高某辩称:不同意李小的诉讼请求。一、李小与李三签订的房屋买卖合同为无效合同,签订合同时高某不知情,事后没有对该房屋买卖合同 三作为被拆迁人(乙方)与拆迁人(甲方)房地产公司于2006年12月18日签订《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》。协议约定,乙方现有户籍人口4人,实际居住人口4 ...
//www.110.com/ziliao/article-778514.html -
了解详情
:原告戴先生与被告杨女士、蔡先生于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖合同协议》有效。五、律师点评北京房产律师分析认为:公民的合法权益受到法律保护 。农村村民一户只能拥有一处宅基地的相关法律规定,是农村集体土地方面的管理性规定,并非事关合同效力的强制性规定,被告杨女士该项辩解意见无法律依据,不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情