是陈高章的雇员，对姜某民死亡给姜某丙等人造成的损失，应由雇主陈高章承担。湘AY4639号中巴车挂靠于湖南宁乡X路运输有限公司承包，对姜某民 ）第208号文件明确指出“在国务院正式出台强制三者险制度之前，目前保险公司经营的第三者责任险，所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属于商业三者险范围，不承担《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -了解详情
是陈高章的雇员，对姜某民死亡给姜某丙等人造成的损失，应由雇主陈高章承担。湘AY4639号中巴车挂靠于湖南宁乡X路运输有限公司承包，对姜某民 ）第208号文件明确指出“在国务院正式出台强制三者险制度之前，目前保险公司经营的第三者责任险，所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属于商业三者险范围，不承担《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -了解详情
支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周某各项损失共计人民币76746.2元； 二、被告TA财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告周某各项损失共计人民币53970元； 三、被告桂林市TTY客运有限公司赔偿原告周某损失人民币490元； 四、驳回原告周某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -了解详情
权进行选择。请求权人如果优先选择赔偿精神损害赔偿，对物质赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，并不超过各保险人预期的合同义务范围，也没有增加保险公司的负担，人民法院 合伙人在执行合伙事务过程中，因雇员的侵权行为受损，可追究其雇员和作为雇主的其他合伙人的连带责任。当无法追究雇员的责任的时候，则可以直接要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -了解详情
号码为赣D52061。并于同日在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者责任险。被保险人为被告邹诗隆，保险期限自2005年1月19日至2006年1月 案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，的规定，被告李晓福在本案中的民事责任应由被告邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -了解详情
号码为赣D52061。并于同日在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者责任险。被保险人为被告邹诗隆，保险期限自2005年1月19日至2006年1月 案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，的规定，被告李晓福在本案中的民事责任应由被告邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
而肇事司机朱某系原告雇佣的司机，交通事故发生时系执行职务行为，原告作为雇主并且是被保险车辆所有人，依法构成侵权，应当对死者近亲属承担全部赔偿责任。 ，且保险人核定亦应依据法定标准。(二)被告应当在交强险保险责任限额与第三者责任险保险金额范围内向原告赔偿保险金。1、被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-655101.html -了解详情
被告对于雇员在雇佣活动中造成他人损失由雇主即被告承担赔偿责任。被告在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告永安财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -了解详情
，发生交通事故时系履行职务行为，故被告孙小钧的赔偿责任应由其雇主被告刘忠宝承担。因被告刘忠宝所有的京P×××××号轻型普通货车在被告保险 、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计39054.44元；在商业三者责任险限额内赔偿原告杨德成医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计36068.62元。于 ...
//www.110.com/ziliao/article-690127.html -了解详情
的全部责任，事发后某公司作为雇主为安抚家属赔付了全部赔偿款30余万元，王某所驾的大货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。某公司行使追偿权起诉了 了国家意志，故劳动关系兼具国家意志与当事人意志的双重属性，而在雇用关系中,只要雇主与雇员双方意思达成一致,合同即告成立。通过上述分析，故笔者认为，廖某和某 ...
//www.110.com/ziliao/article-243585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务