,约定房屋价款为681520元,被告须在签署合同之日起十个月内付给原告首付款及各月月供总额,否则原告有权收回房屋,被告必须配合一切相关手续,合同 认可被告的所述,首先认可被告所称开发商欠原告工程款的事,用涉案房屋的首付款抵扣开发商欠原告的部分工程款,开发商与原告之间的工程款已经通过银行发放贷款的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
面积107平方米,房屋成交价格400000元,贷款支付,2018年3月30日前将首付款80000元交付于高A并进行不动产局资金监管,其余320000元由张A于 贷款280000元。庭审中,张A、鲍A、鲍B认可该合同涉及的首付款120000元由鲍B支付。2018年3月28日,鲍A取得青(2018)不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-843904.html -
了解详情
问题,栗某只有在合同签订后五天内有权解除合同;2、被上诉人违约,其首付款没有按期支付。被上诉人辩称被上诉人栗某服从一审判决,针对上诉人的上诉请求答辩称: 采信。合同解除后,尚未履行的,终止履行。故王某称栗某未支付首付款应承担违约责任没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-647661.html -
了解详情
商品房预售合同补充协议》,约定李某向A公司补交房款40000元,变更后首付款金额为205223元,贷款额为320000元。A公司于2005年12月2日向 日向其交通银行卡中存入30500元,于2005年11月22日pos刷卡支付首付款30000元。张某认可该证据的真实性,不认可关联性、证明目的,但同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
商品房预售合同补充协议》,约定李某向A公司补交房款40000元,变更后首付款金额为205223元,贷款额为320000元。A公司于2005年12月2日向 日向其交通银行卡中存入30500元,于2005年11月22日pos刷卡支付首付款30000元。张某认可该证据的真实性,不认可关联性、证明目的,但同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
商品房预售合同补充协议》,约定李某向A公司补交房款40000元,变更后首付款金额为205223元,贷款额为320000元。A公司于2005年12月2日向 日向其交通银行卡中存入30500元,于2005年11月22日pos刷卡支付首付款30000元。张某认可该证据的真实性,不认可关联性、证明目的,但同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
诉讼,请求法院依法判决:1、判令赵A向孙A、邵A返还购房首付款77008元、房屋贷款348880.28元、公共维修基金7140元、契税5355.12元、 《商品房买卖合同》,购买昌平区501号房屋1套。房屋价款为357008元,首付款77008元,贷款28万元。2005年12月31日,赵A与某银行签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-844403.html -
了解详情
1、原告与房地产开发有限公司签订的《协议书》,证明原告购买涉案16号商铺,首付款为5万元;2、被告与房地产开发有限公司签订的《协议书》,证明原告因无法 B签名与房地产开发有限公司签订涉案16号商铺及另案14号商铺的购房协议,首付款10万元(两套房产),证据3与上述证据能够相互印证,证实协议签订后原告房 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
录音及中介机构工作人员的证人证言,以证明其与原告在缴纳税款当天曾就购房首付款的金额及支付期限达成一致,但原告对此不予认可,认为双方只是达成初步意向, 协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。原被告双方签订的房屋买卖合同中对购房首付款、尾款的金额及支付期限并未明确约定,可以协商达成补充协议。但本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-825382.html -
了解详情
录音及中介机构工作人员的证人证言,以证明其与原告在缴纳税款当天曾就购房首付款的金额及支付期限达成一致,但原告对此不予认可,认为双方只是达成初步意向, 协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。原被告双方签订的房屋买卖合同中对购房首付款、尾款的金额及支付期限并未明确约定,可以协商达成补充协议。但本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-825380.html -
了解详情