的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》 依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由,将一些历史纠纷摒弃于法院大门之外,由行政机关去解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情
也要 在这一前提下来进行。 【案例索引】 一审: ①宝鸡市陈仓区人民法院(2006)陈行立字第01号行政裁定书 ②宝鸡市陈仓区人民法院(2007)陈行初字 产生任何法律上的效力,所以镇政府的公告行为不符合具体行政行为的特征。综上,请求法院依法驳回原告的起诉。 【审判】 2006 年11月23日,肖某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-188507.html -
了解详情
的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》 依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由,将一些历史纠纷摒弃于法院大门之外,由行政机关去解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》 依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由,将一些历史纠纷摒弃于法院大门之外,由行政机关去解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》 依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由,将一些历史纠纷摒弃于法院大门之外,由行政机关去解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》 依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释,以历史遗留问题为由,将一些历史纠纷摒弃于法院大门之外,由行政机关去解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
不能成立,应予驳回;一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确,可予维持。 后,A公司申请再审,北京市高级人民法院作出民事裁定书,载明:本院经 和证明目的均不予认可,认为:第一,该通知书载明可在十五日内向有管辖权的法院起诉,但A公司并未提供法院判决书等法律文书;第二,对于《内部职工购房原则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
不能成立,应予驳回;一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确,可予维持。 后,A公司申请再审,北京市高级人民法院作出民事裁定书,载明:本院经 和证明目的均不予认可,认为:第一,该通知书载明可在十五日内向有管辖权的法院起诉,但A公司并未提供法院判决书等法律文书;第二,对于《内部职工购房原则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
符伟斌、张雷、胡坚勇等诈骗罪二审刑事裁定书 [文书来源]中国裁判文书网 基本信息 审理法院:浙江省高级人民法院 案号:(2019)浙刑终206号 案件类型 一审判决,宣判后部分被告人提出上诉,本院审理后裁定驳回上诉,维持原判。对于蓝某等诈骗案一审起诉、判决认定的诈骗数额未将被害人案发前持仓市值计入犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-873507.html -
了解详情
年9月28日以同样的事实作出(2006)成行终字第228号行政判决,撤销一审行政判决第三项,对其他判项予以维持。 裁判理由 法院生效裁判认为 结果 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情