从18.07元/立方调整到22.07元/立方,但三鑫公司审核两月报表的时间是2009年1月份,故仍应按照其审核时确定的单价即18.07元计算,原判对此认定 万元),在顺盛公司发函催收后仍未全额支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第(一)项的规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
与原告签订,并认可殷某、陈某、魏某等系被告公司的现场管理人员。2009年6月8日,被告公司陈某与原告对模板方量结算为42625.67㎡,按合同 ,被告将其承包的木工劳务再次转包给原告的行为违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定。因此,该协议无效。根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-507311.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项 基本案情 2009年6月15日,黑龙江省牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司(简称华隆公司) 与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
合同段项目经理部(项目经理部),该项目经理部于2009年10月29日与洛阳市龙航建筑劳务有限公司(龙航公司)签订了《劳务合作协议》,将西商 吴春堂及一审被告大庆油田房地产开发有限责任公司(以下简称油田公司)建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服黑龙江省高级人民法院(2014)黑民初字第2号民事裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-878915.html -
了解详情
建房合同纠纷案件。 [案件回放] 原告马重阳与被告沈恒荣于2009年7月口头约定,由马重阳承建沈恒荣的住宅1幢。协议约定后,马重阳即组织人员进行施工 产生了两种不同的处理结果。 (1)定性为建设工程合同则合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-290784.html -
了解详情
日向原告出具了欠条。另查明,2006年11月份,被告鑫辉公司经公开招标,与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同,由被告鑫辉公司承建杨坑公寓 的理由判决上诉人承担付款责任没有事实和法律依据,违反了合同相对性的原则。本案是买卖合同纠纷,而不是建设施工合同纠纷,不能参照《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第十七条、 十日内支付原告华某、武某工程款200000元及利息(以200000元为本金,自2009年1月16日起,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决还款日 ...
//www.110.com/ziliao/article-228004.html -
了解详情
【案情】 2009年12月14日,被告陕西某家居公司与第三人西安某装饰公司签订涂料粉刷合同,约定由第三人西安某装饰公司承包某新城B区涂料工程 表示拒不验收,则应当视为承包人的验收义务已经履行完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二项也规定:承包人已经提交竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-658049.html -
了解详情
【案情】 2009年12月14日,被告陕西某家居公司与第三人西安某装饰公司签订涂料粉刷合同,约定由第三人西安某装饰公司承包某新城B区涂料工程 表示拒不验收,则应当视为承包人的验收义务已经履行完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二项也规定:承包人已经提交竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-656904.html -
了解详情
【案情】2009年12月14日,被告陕西某家居公司与第三人西安某装饰公司签订涂料粉刷合同,约定由第三人西安某装饰公司承包某新城B区涂料工程 表示拒不验收,则应当视为承包人的验收义务已经履行完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二项也规定:“承包人已经提交竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-637998.html -
了解详情