《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”因此,李×梅与 自2014年3月81日起分段计清偿之日止)。对上述债务广西三×公司投资有限公司承担连带还款责任; 二、驳回原告李×梅的其他诉讼请求。 案件受理费1511元 ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
元及承担因本案产生的相关诉讼费用;四、被告对原告的以上债务承担连带保证责任。 第三人中行防城港分行对其陈述在举证期限内未提交证据。 经公开开庭 启×已预交的案件受理费10492元本院不予退回,被告广西防城港德×实业集团有限公司应负担的部分在履行债务时一并支付给原告熊启×。 上述应付款项,义务人应于本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,被告在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房保证金为名向 年11月22日计算至债务清偿之日止); 三、驳回原告孟彩的其他诉讼请求。 案件受理费3526元,由被告广西华房地产开发有限公司负担。 上述应付款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-794104.html -
了解详情
被告为原告的借款行为承担连带保证责任;合同生效后贷款人将款项一次划入被告的银行账户2013年9月29日,第三人建行防城港分行在防城港市房产管理局办理 雄已预交的案件受理费10500元本院不予退回,被告广西防城港德实业集团有限公司应负担的部分在履行债务时一并支付给原告蒙雄。 上述应付款项,义务人应于本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
年4月27日起分段计至付清日止)。被告广西富房地产开发有限公司对上述债务负连带责任; 三、驳回原告黄元的其他诉讼请求。 案件受理费5012元(原告黄 判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份,副本七份,上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-794086.html -
了解详情
协议包含了当事人姓名、商品房基本情况、商品房总价、单价、价款方式及期限、违约责任等商品房销售合同应当包含的主要条款。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 元,由被告广西××富团投资有限公司承担。案件受理费原告已预交,本院不予退回。被告应负担的诉讼费,由其在履行行债务时一并支付给原告。 上述应付 ...
//www.110.com/ziliao/article-794082.html -
了解详情
,经交警部门认定,被告钟钦负事故的全部责任,张付芷不负事故责任。事后,豫A车被送至防城港市陈大汽车修理有限公司修理24天,修复后保险公司承担全部的维修费 元。案件受理费原告已预交,本院不予退回。被告应负担的诉讼费,由其在履行行债务时一并支付给原告。 上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794060.html -
了解详情
支付工程款,双方未达成延期付款协议,承包人可停止施工,由发包人承担违约责任。后双方又签订一份《合同补充协议》,对支付工程款又做了新的约定 建总公司的工程款可优先受偿。后安徽天宇公司因不能清偿到期债务,江苏宏远建设集团有限公司向安徽省滁州市中级人民法院申请安徽天宇公司破产还债。安徽省滁州市中级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-777990.html -
了解详情
各十四层综合商住楼施工。外经集团公司于2010年5月26日向中国建设银行股份有限公司安徽省分行(以下简称建行安徽省分行)提出申请,并以哥斯达黎加银行作为转 特点,担保人于债务人之外构成对受益人的直接支付责任,独立保函与主债务之间没有抗辩权上的从属性,即使债务人在某一争议解决程序中行使抗辩权,并不当然使 ...
//www.110.com/ziliao/article-776974.html -
了解详情
赔偿范围已超出被告签约时可以预见时的范围,故二被告不应承担经营损失责任。关于承租保证金80860.5元,数额属实,被告同意返还。 经审理查明,2013年 诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16328元,由原告辽宁某食品有限公司承担8372元,由被告某(北京)百货 ...
//www.110.com/ziliao/article-752222.html -
了解详情