公司以此为由提出解除劳动关系缺乏充分依据,法院判决C公司向刘某支付违法解除劳动合同的赔偿金。北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)一中民终字第6944号 上诉 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五元,由C公司负担(已交纳)。 二审案件受理费十元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-370769.html -
了解详情
8月15日,秦皇岛市中级人民法院作出(2011)秦刑初字第48号刑事附带民事判决书,从轻判处张某有期徒刑十五年。 二、本案辩护人基本辩护观点 本案最大 犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任”。第162条规定,法院经过审理以后,对于“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-308490.html -
了解详情
【案件索引】 一审法院:湖南省道县人民法院(2007)道民一初字第351号民事判决书。 原告黄某与被告梁某于2002年在广东认识,2002年下半年同居, 的焦点只有一个,如何认定该结婚证的效力,对此有三种观点。 第一种观点认为,法院应认定结婚证有效。原、被告双方结婚是其真实意思的表示,只是女方结婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200911.html -
了解详情
鉴证,因苏某未能提供相关证据,该中心未能做出价格鉴证。 [裁判要点]: 法院一审认为,1997年5月23日“易县中德合作造林项目办公室关于新增和扩充项目 不适用。 2003年2月24日,法院决定对本案进行再审。再审认为原审所做(2000)易经初字第04-262号民事判决书,事实清楚,证据充分,程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -
了解详情
鉴证,因苏某未能提供相关证据,该中心未能做出价格鉴证。 [裁判要点]: 法院一审认为,1997年5月23日“易县中德合作造林项目办公室关于新增和扩充项目 不适用。 2003年2月24日,法院决定对本案进行再审。再审认为原审所做(2000)易经初字第04-262号民事判决书,事实清楚,证据充分,程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
补偿款即325万元,但是无法与其他兄弟达成共识,因此小女儿向法院提起诉讼。 法院判决 一审法院认为被征收房屋登记在四个子女名下,但未明确共有的 无直接利害关系,其起诉应予驳回。 上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3163号民事判决书中载明:系争房屋为私房,是否空挂户口及是否他处享有福利性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-855030.html -
了解详情
事故的全部责任,原告则不承担事故责任。为了维护自身的合法权益,原告诉至法院,请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计163381.79元(其中医疗费:22790 规定履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849820.html -
了解详情
,已经昆明市中级人民法院二审审理,下达了民事判决书判决郭某退还杨某相关款项,案件纠纷已处理完毕,但郭某仍就针对同一事实向法院起诉,虽然起诉理由不一样,但 上仍属于同一纠纷,依据一事不再理的原则,其诉求无法得到法院支持。 三、判决结果 本案一审判决驳回郭莫的全部诉讼请求,二审判决维持原判。 四、律师建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-823020.html -
了解详情
强行将京×××汽车牌照撬走,致使原告无法使用车辆。为维护自己的合法权益,原告诉至法院,请求:1.确认京×××奥德赛小型客车归原告所有;2.判令被告协助原告办理汽车 受理费三十五元,由原告袁某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-710231.html -
了解详情
以下材料:1、 再审申请书,并按照对方当事人人数提交再审申请书副本。2、 原一审、二审判决书、裁定书、调解书(交复印件)。3、 支持再审申请事由的证据材料。4 姓名、职务,邮编,联系电话。申请人因不服(某)法院(判决或裁定文号)判决/裁定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(某)项(具体法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-657284.html -
了解详情