中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币2300元、证据保全费人民币30元,合计人民币2330元,由 银、惠然公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。理由如下:1、爱锋公司没有证据证明其未生产、销售被 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元,由青岛枫桥文化传播有限公司负担。 宣判后,枫桥公司不服一审 第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人青岛枫桥文化传播有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-367974.html -
了解详情
年2月1日开始,按2,000,000+214,039.2 5=2,214,039.25计算利息。某公司法定代表人吕某及财务人员邓某否认该确认单。某申请对 ,是由公司实际控制人为单方利益做的报表,不可以采信。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 根据某公司在本院庭审中提供的大连汇明会计师事务所有限公司为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-341204.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2462元、保全费1770元,合计诉讼费4412元(原告已预交), 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费2642元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长:周伟东 ...
//www.110.com/ziliao/article-331015.html -
了解详情
工程款之目的,最终承担不利于自己的结果。例如本案,被上诉人只能付出以支付贷款利息的150%的高额违约金为代价。不仅使企业背上沉重的经济包袱,并且戴 事实的篡改,对被上诉人毫无约束力。二审法院在上诉人证据不足,难以支持的情况下,当庭驳回了上诉人的请求,做出了维持原判的判决。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-321359.html -
了解详情
郑某返还不当得利款项169000元的诉讼请求不予支持。A公司上诉后,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 之后,郑某向法院起诉A公司,请求赔偿其恶意诉讼造成的 借款利息,遇有中国人民银行调整利率,按最新利率予以调整利息计算标准。该借款合同约定的利率并未超过相关规定的上限,符合法律的规定,故法院可以认定郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-304683.html -
了解详情
年10月26日以(1998)民终字第124号民事判决书,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费65000元,由区政府负担。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-288893.html -
了解详情
客观事实的篡改,对被上诉人毫无约束力。二审法院在上诉人证据不足,难以支持的情况下,当庭驳回了上诉人的请求,做出了维持原判的判决。 案情分析 这是一起 付工程款之目的,最终承担不利于自己的结果。例如本案,被上诉人只能付出以支付贷款利息的150%的高额违约金为代价。不仅使企业背上沉重的经济包袱,并且戴上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-281208.html -
了解详情
年3月30日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。一审判决后,××银行不服提起上诉。杨春赣律师继续作为××公司的代理人 上诉人××银行的上诉请求和理由没有事实和法律依据,据此请求二审人民法院依法驳回其上诉请求,维持原判。 此 致 南京市中级人民法院 代理人:江苏天之权律师事务所律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-185473.html -
了解详情
日内给付某钢货款(略).04元及利息(自1995年3月10日起至该判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审案件受理费93472元,财产 法律。被上诉人鞍钢认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院在二审期间另查明:宁远钢厂在履行合同的过程中,在其支付某拒付某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45226.html -
了解详情