被告赔偿其十级伤残赔偿金及误工费、交通费等各项损失合计3万多元。举证期限内,被告认为原告伤残等级按照工伤标准鉴定没有法律依据,应该按照道路交通事故人身 。原告认为其所受伤害并非道路交通事故,不应适用道路交通事故人身损害伤残评定标准,选用工伤标准还是道路交通事故人身伤害伤残标准可以自行决定。法庭经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-167525.html -
了解详情
被告赔偿其十级伤残赔偿金及误工费、交通费等各项损失合计3万多元。举证期限内,被告认为原告伤残等级按照工伤标准鉴定没有法律依据,应该按照道路交通事故人身 。原告认为其所受伤害并非道路交通事故,不应适用道路交通事故人身损害伤残评定标准,选用工伤标准还是道路交通事故人身伤害伤残标准可以自行决定。法庭经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-165559.html -
了解详情
简X及第三人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案;本院受理后依法由审判员益美芳独任审判,于2010 按10年计算。孙XX生前系兰州化学工业公司退休工人,系非农户口,故原告主张按城镇标准计算,理由正当,本院予以确认。2、交通费。本院根据原告处理事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-163696.html -
了解详情
元人民币计算,而不应适用美国标准。我国目前有关交通事故人身损害赔偿的标准,主要依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》, 规定,“误工费按实际减少的收入计算”,况且该《解释》第三十条规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-146441.html -
了解详情
责任,适用过错还是无过错原则。 当时的铁路法院审理认为,此案是铁路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据特别法优于普通法的原则,本案应当优先适用《铁路法》及其 原因是法律制定不规范,造成相关法律法规冲突:这里的是对案件的管辖权、赔偿标准、规则责任无一例外的有不同的规定,也就是说侵害受害人的权益,也还是振振有词 ...
//www.110.com/ziliao/article-132221.html -
了解详情
北向南行驶至老俩河村口时,与农民朱星星驾驶的农用三轮车相撞发生交通事故,致使坐在农用三轮车上的原告杜某某受伤。后住院治疗7天,共 说是有法可依的。比如,2003年最高人民法院以法释[2003]20号公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-43522.html -
了解详情
北向南行驶至老俩河村口时,与农民朱星星驾驶的农用三轮车相撞发生交通事故,致使坐在农用三轮车上的原告杜某某受伤。后住院治疗7天,共 说是有法可依的。比如,2003年最高人民法院以法释[2003]20号公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-39667.html -
了解详情
抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费,依据其提供的医疗费票据所载金额53655.87 条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-856080.html -
了解详情
近亲属办理丧葬事宜误工损失3716元(5309元/月30天/月7天3人),计算标准合理,本院予以确认,但计算时间过长,本院仅支持四原告3人按每人5 条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情
周xx死亡的损失,参照2012年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。 。而原告方诉请要求第三人财保临桂支公司在交强险122000元限额内承担赔偿责任,由于原告方在本案中未对此提供财产损失方面的证据,故第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情