霖、刘某震作为共同买受人于2017年7月10日与蔡某爱签订《存量房屋买卖合同》,购买位于北京市大兴区一号房屋,后办理不动产登记证书,赵某霖为房屋单独所 ,赵某霖计划于2017年8月9日提取金额为200万元的款项,款项用途为购买电子产品,支付给款项收款人齐某力,并载明齐某力的开户行及账户信息。赵某霖提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-945269.html -
了解详情
第135条规定:一般民事纠纷的诉讼时效为二年。 短期诉讼时效: 我国《民法通则》第136条规定:身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付 通则》以外法律法规特别规定的时效。例如《中华人民共和国涉外经济合同法》规定:货物买卖合同争议的诉讼时效期限为四年。 最长时效: 以上三种诉讼时效,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-665479.html -
了解详情
)颁行前后,超市与供应商之间的合同纠纷激增,争议焦点集中在超市应否向供应商收取各种通道费(也称进场费,即供应商为使自己的产品进入超市销售通道而支付给 、货物破损或失窃等等。而超市固有的低价特性使得这些成本基本上不能通过商品的买卖差价来得到弥补,这就必然会导致超市将注意力转向上游产销链中,要求供应商以 ...
//www.110.com/ziliao/article-139191.html -
了解详情
,双方之间是合作关系或代理关系,更直接的说可以认定是民事买卖合同关系。其与公司之间的欠款是商业纠纷而不是刑事犯罪,挪用资金罪事实不存在。 对于赵某的挪用 其作为该公司重庆办事处经理,有权聘任重庆市范围区、县销售人员,分管区域内的产品发放和管理,并有权代公司接收区县销售人员销售回款,管理辖区销售人员,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-857372.html -
了解详情
如何不被坑系列 买卖合同篇不应诉致被迫赔偿 引言 当今社会,因经济纠纷引发打官司的事情很常见,对于一些小企业来说,不主动去打官司,很可能几年或终身都 ,立即向二审法院提出上诉,称对方部分有质量的货物不应支付货款,另外,因其产品存在质量问题,导致受到客户索赔,该损失应抵扣货款。二审法院审理后,维持了一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-860910.html -
了解详情
后从事与原工作单位相同的业务经营并截留原公司的货物而引起的不正当竞争纠纷,法庭审理主要围绕着上诉人请求保护的经营信息是否构成商业秘密、被上诉人的行为是否 ,从法律上来说,其是以自己擅自取代上诉人金鹰公司在此货物买卖合同中的交易地位,强行变更合同主体,并以此种方法剥夺本属于上诉人金鹰公司的经济利益,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148863.html -
了解详情
对调节血糖类保健食品添加化学药品情况进行专项监督检查,发现糖济可胶囊等14种产品对消费者身体健康构成严重危害,违反《食品卫生法》和《保健食品管理办法》的 。 丰台法院审理认为,原告在药店购买苦瓜圣邦糖济可胶囊,双方已形成买卖合同关系。原告出具的京工商丰处字[2005]第2054号行政处罚决定书,证明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-852537.html -
了解详情
区人民法院受理一起因保质期标注超过《食品安全法》规定要求返还购物款并承担十倍罚则的买卖合同纠纷案。 沈某诉称:2018年1月,其在被告某连锁超市购买伊东 推定为明知,故此,原告依据《安全食品法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,要求被告返还购物款并承担十倍罚则 ...
//www.110.com/ziliao/article-735251.html -
了解详情
,消费者要求超市“退一赔十”。近日,江苏省无锡市惠山区人民法院审结了这起消费者权益纠纷,支持了消费者的诉求,判令超市退还商品价款278.4元,并赔偿2784 十倍2784元。法院经审理认为,刘某向超市购买红枣,双方存在合法有效的买卖合同关系。超市作为食品经营者,应当有对所销售食品标识的审查义务,在涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-618170.html -
了解详情
其公司开发制造的SET脑功能检测系统医疗设备,因尚未取得国家注册批文而不能买卖,所以该公司未发生销售。 原告谢某要求《借据》上列明的借款人还款付息 债权人的举证责任还是没有减轻。尤其是最高人民法院2009年《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》对表见代理的构成要件作了比较严格的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-464933.html -
了解详情