管领权。纺织公司章程第四、五条确定:宝越公司为纺织公司的成员企业,成员企业均以现有资产全额投入,以九三年年度报表为准。第二十八条确定:纺织公司 出租人履行了给付货款义务后,承租人拒绝按合同支付租金,担保人拒绝承担担保义务而引起的经济纠纷案件。 2.中信公司与纺织公司签订了回租购买合同,但合同项下的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
邮政广告公司的行为构成不正当竞争。请求判令两公司赔礼道歉,消除影响,并赔偿经济损失。 颐生酒业公司辩称,广告没有降低原告的商品形象,没有不正当竞争的目的 酒等具有相当的名气”、“百年名酒”、“传承千载”等,这些宣传内容与法律规定的企业法人行为能力的存续时间相悖,也与颐生酒业公司现实的经营情况不符,足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41506.html -
了解详情
为与被上诉人郭某甲等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第 ,属严重违约行为,郭某甲等52人为维护自身利益提出解除合同,并请求赔偿经济损失,于法有据。一审判决依据东山太平洋公司1995年8月23日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情
为与被上诉人郭某某等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第 ,属严重违约行为,郭某某等52人为维护自身利益提出解除合同,并请求赔偿经济损失,于法有据。一审判决依据东山太平洋公司1995年8月23日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41172.html -
了解详情
简称华普国际)、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院( 签订的,因华普大厦迟延交付,购房户要求退房,已使华普国际蒙受了巨额经济损失,作为华普国际的股东,面临不签该协议,住总公司即不交付大厦的威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
建开发有限公司(原称深圳市国际物业庭园开发企业公司,以下简称深建公司)、深圳市海外交流协会(以下简称海交会)合作建房合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2001 诉讼请求是确认《海协大厦投资股权转让的协议》无效及解除合作建房合同和赔偿经济损失,侨务办应诉后,应该预见到《旧房改造合同书》解除后对其可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
台福食品有限公司(以下简称台福公司)因与被上诉人泰山企业股份有限公司(以下简称泰山公司)不正当竞争纠纷一案,不服福建省高级人民法院第一审民事判决,向最高 外观设计专利权为由提起反诉,请求判令泰山公司立即停止侵权、,并赔偿相应的经济损失。1997年3月28日,中国专利局专利复审委员会作出宣告台福公司上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36798.html -
了解详情
日生效的《中华人民共和国商业银行法》,早就明文禁止未经中国人民银行批准并由企业依照法定程序从事的债券发行活动,禁止国家机关、事业单位、社会团体向内部职工或 不能适用表见代理制度予以认定。二、对最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的理解关于行为人使用单位公章进行犯罪活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-36773.html -
了解详情
为与被上诉人郭经纬等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第 ,属严重违约行为,郭经纬等52人为维护自身利益提出解除合同,并请求赔偿经济损失,于法有据。一审判决依据东山太平洋公司1995年8月23日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36624.html -
了解详情
及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定,以及最高 民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情