为苏A-T5577桑塔纳2000型轿车在某保险公司投保,投保险种有车损险、第三者责任险、附加盗抢险和不计免赔险,保险期限为2001年2月24日至2002 因为被保险人在此次事故中没有责任,按“以责论处”的原则,李卫驾驶的苏A-T5577桑塔纳2000型轿车一方无责任,故保险公司不能立案,也就不承担损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-34572.html -
了解详情
其新购买的车牌号码为粤A. EW529小客车向华安财险广州天河支公司投保了机动车辆保险,并交付保费4330.75元。双方约定“行驶区域为中国境内(不含港、澳地区) 以外发生的所有事故和损失,本公司均不承担保险赔偿责任”条款字义清楚明白,并无歧义,因此,原告称被告既没有就该免责条款的内容和法律后果以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-34437.html -
了解详情
之日起生效”,以被盗车辆未挂牌为由拒绝理赔;而周某声称自己并不知道此条约定,并且投保时保险公司业务员也未明确说明。 法院认为,原告周某对保险单中所作的特别约定根本不知情,因此应认定保险公司对保险合同中的免责条款未履行明确说明义务,该条款对投保人不产生效力。合同既然约定了保险期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34399.html -
了解详情
被保车辆将人撞死后负全责,车主依照保险合同向保险公司申请理赔。但保险公司以车主提供的医院死亡证明不能证明受害者已经死亡,故作出了对死亡赔偿金 上海简淮工贸有限公司以其名下的牌照为沪EF8625的货车向保险公司投保第三者责任险20万元,不计免赔险,保险期限从2005年7月12日至2006年7月11日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34377.html -
了解详情
保险期间自2006年2月5日至2007年2月4日。承保当时被告保险公司向原告出具了保险单号为PDAA200641072800000258。保险单有特别提示,收到保险单、承保险种对应的 。当逃跑至滑县什牌收费站被截获。后经过滑县交警大队事故认定,被保险车辆驾驶人承担事故的全部责任,鄢章旗、郜娟、鄢祥宇无 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -
了解详情
判决,上诉至青岛市中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。法官庭后表示,保险条款载明的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的表述并无明确指向 行业管理需要,违反行业管理的强制性规定并不必然导致增加承保车辆运行的危险程度,保险公司不能以此作为拒赔的理由。据此,法院作出如上判决。文章摘自网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-869188.html -
了解详情
法院予以确认,被告官某应对原告彭某的损失承担全部赔偿责任。虽然肇事车辆已经在某保险公司处投保交强险,但由于肇事司机官某持B2驾驶证驾驶中型普通客车,属于准驾 。 据主审法官介绍,之所以,判决官某个人承担全部责任,保险公司免责。主要是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,即无证、醉酒、 ...
//www.110.com/ziliao/article-853612.html -
了解详情
,不能按王某要求的赔偿金额理赔,只能按2倍基本保险金额赔偿。双方因此产生争议,王某将保险公司诉至法院。 安源区法院审理认为,涉及理赔条款中的条款内容 辆类型未直接列举。尽管原告在《电子投保申请确认书》中亲笔填写了本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性。并在回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-801849.html -
了解详情
,不能按王某要求的赔偿金额理赔,只能按2倍基本保险金额赔偿。双方因此产生争议,王某将保险公司诉至法院。 安源区法院审理认为,涉及理赔条款中的条款内容 辆类型未直接列举。尽管原告在《电子投保申请确认书》中亲笔填写了本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性。并在回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-799629.html -
了解详情
,受让人没有向保险公司履行变更通知义务,且张某属无证驾驶,故其不应承担赔偿责任。因该辩解不符合《道路交通安全法》有关免责事由的法律规定,故法院不予采纳。综上,法院依法作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-642535.html -
了解详情