和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于2000年12月28日裁定驳回上诉,维持原判,并依法将此案报请最高人民法院核准。 最高人民法院经复核认为:被告人郑大昌随身携带海洛因偷运出境的行为已构成走私毒品罪,一审判决、二审裁定认定的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-350272.html -
了解详情
无罪的上诉理由不能成立,不予采纳。故裁定:驳回叶小勇的上诉,维持原判。【评析】本案虽然能够确定火灾是两被告人不当燃放烟花引起,但却 共同犯罪论处”,不等于不能对共同过失人分别定罪处罚。因此,一、二审法院分别对两被告人以失火罪进行定罪处罚是正确的。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-336975.html -
了解详情
,原判死刑不当,于立法相悖。上海市高级人民法院经过二审审理认为,原审判决认定李XX故意伤害致人重伤的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判 该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1993年4月2日截定如下:驳回上诉,维持原判。根据最高人民法院依法授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-321858.html -
了解详情
,量刑不当”为理由提出上诉。湖南省零陵地区中级人民法院(现为湖南省永州市中级人民法院)经过二审审理认为,上诉人宋知生身为村党支部书记,违反林业法规,在出售村集体林木 该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1995年7月20日作出刑事裁定如下:驳回上诉,维持原判。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-321851.html -
了解详情
裁判要旨】 行为人之间负有共同注意义务时,各行为人均应对过失行为导致的危害结果承担刑事责任。本案两被告人在同一时间、同一地段燃放烟花时没有按照规范操作,未尽 宣告无罪的上诉理由不能成立,不予采纳。故裁定: 驳回叶小勇的上诉,维持原判。 【评析】 本案虽然能够确定火灾是两被告人不当燃放烟花引起,但却无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234283.html -
了解详情
的意见不予支持。2010年5 月,该院遂裁定如下:驳回某区检察院之抗诉,维持原判。 【不同观点】 本案争议的焦点在于:对本案被告人判处刑罚是否需要并处罚金, 与附加刑分别适用新旧两部刑法也是司法实务者作出一审和二审判决的逻辑起点,一、二审法院的判决全面体现从旧兼从轻原则的立法原意。 2.司法解释以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-189618.html -
了解详情
,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案被告人蒋明汉的行为已构成抢劫罪, 犯罪进行处罚所应遵循的基本原则以及罪刑相一致的原则。 综上,本案一、二审法院均认定被告人蒋明汉具有持枪抢劫的这一加重处罚情节是完全正确的。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-146640.html -
了解详情
主观故意和客观行为,彭正春的行为不构成挪用公款罪。 成都铁路运输中级法院经二审公开审理,确认一审查明的事实和证据。 成都铁路运输中级法院认为,本案事实清楚, 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判之规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146366.html -
了解详情
文书编号:(2006)泉行初字第16号 裁判日期:2006年3月6日 二审法院:徐州市中级人民法院 裁判文书编号:(2006)徐行终字第61号 裁判日期: 第六十一条第(一)项规定,于2006年5月16日判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 1、劳动教养是否违宪 原告将劳动教养违宪、违反立法法这一敏感 ...
//www.110.com/ziliao/article-141947.html -
了解详情
通过被上诉人石狮建行提供的网上银行服务系统存在漏洞而进行转账盗取的事实,驳回上诉,维持原判。 【法理解析】所谓的举证责任(行为责任)是指当事人对自己的主张有 是否应该有举证责任,或人民法院应该在当事人的申请下进行取证呢?在一审和二审法院的判决下,显然这些责任都是由受害者担当的。这显然不公平。在诉讼实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-132091.html -
了解详情