,廖律师本着尊重案件基本事实与最大限度地发挥辩护效用的原则,经与被告人张某充分沟通,最终选择了罪轻辩护方案为被告人作有效的辩护。庭审中,廖律师发表 ,但经本院审理认为,除被告人在公安机关供述中承认自已收取并有樊某银行记录相佐证的9500元外,指控被告人收取樊某21200元用于办理户口缺乏证据,故本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-479043.html -
了解详情
部分原审被告人的犯罪记录依法应予封存,所以法院根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第487条的相关规定,未组织人员旁听本次宣判。案件回顾:今年 上诉。11月19日上午9时,北京一中院对此案进行了二审不公开审理,庭审一直持续到当晚10时许。二审中,李某某及其辩护人继续坚持无罪,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-474748.html -
了解详情
信息,并将之作为被告的法定代表人予以列明,这样的诉讼从赔偿责任的实现和案件执行的角度讲才具有实际意义。需要明确的是,在对学生进行学籍登记时,学校 责任甚至是刑事责任。然而本案中,甲的父母和校方均未及时报警,所以给直接侵权人逃脱责任、躲避诉讼以可乘之机,也因缺乏公安机关对事发事实的第一手记录进而影响了 ...
//www.110.com/ziliao/article-470261.html -
了解详情
被告人在之前从未有过刑事处罚、行政拘留或被劳动教养等情况,被告人犯罪之前一直表现良好,是老师心目中的好学生,父母心目中的好孩子,无任何不良记录。此次的 从而导致本案案发。辩护人认为,本案中被告人的主观恶性较小,与其他恶性的强奸案件有很大区别,恳请合议庭对此予以充分考虑。综上,辩护人认为:根据本案的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-468004.html -
了解详情
前后多次都发生过重大变化,而且一开始都没有认为抢劫是李某提出来的,在庭审上也无法交代清楚李某到底具体是怎么样提出来的,因此是明显不能采信的。 ,危害不大,依法应当从轻或减轻处罚。其次,被告人李某到案后,积极配合,主动交待案件的全部经过,如实供述了自己及同案犯的全部罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-351223.html -
了解详情