计29375元和第三项即其余部分损失原告自负。 二、撤销吉木萨尔县人民法院民事判决的第一项即被告汽车站赔偿原告保险公司11700元损失的65%即36375元。 三 保险法的直接规定或合同约定,但亦属此列。因此,保险公司行使保险代位权的时效,应适用《民法通则》第一百三十五条规定的一般诉讼时效,即权利人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-45041.html -
了解详情
在违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。 第六、诉讼管辖方面。根据我国民事诉讼法的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行 的诉讼时效通常为2年,但身体受到伤害的赔偿损失请求权,诉讼时效为1年。 从以上分析可见,由于违约责任和侵权责任存在着重要的区别,因此,在责任竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情
计29375元和第三项即其余部分损失原告自负。 二、撤销吉木萨尔县人民法院民事判决的第一项即被告汽车站赔偿原告保险公司11700元损失的65%即36375元。 三 保险法的直接规定或合同约定,但亦属此列。因此,保险公司行使保险代位权的时效,应适用《民法通则》第一百三十五条规定的一般诉讼时效,即权利人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
在违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。 第六、诉讼管辖方面。根据我国民事诉讼法的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行 的诉讼时效通常为2年,但身体受到伤害的赔偿损失请求权,诉讼时效为1年。 从以上分析可见,由于违约责任和侵权责任存在着重要的区别,因此,在责任竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -
了解详情
采纳。原审判决审理程序合法,认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定, 不一样的。就航次租船合同而言,海商法规定的诉讼时效期间和民法通则相同,均为二年。但因时效中断的事由不同,结果可能有差别。本案纠纷发生在海商法实施之前,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-38590.html -
了解详情
83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决,并遭受 》,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
的纠纷。就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权时效,为特殊的时效。本案纠纷发生于我国海商法生效之前,不适用该法关于诉讼时效的规定,而应适用国际惯例,即诉讼 颁布并生效。就国际海上货物运输向承运人要求赔偿的诉讼时效,该法作了规定,其诉讼时效为一年。本案民事关系发生于1993年7月1日之前,海商法尚未生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -
了解详情
.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决,并遭受扣押 问题,外国法内容的查明又称“外国法内容的确定”,是指法院在审理涉外民事案件时,根据本国冲突规范确定应适用的某外国法后,对该外国法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
采纳。原审判决审理程序合法,认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定, 不一样的。就航次租船合同而言,海商法规定的诉讼时效期间和民法通则相同,均为二年。但因时效中断的事由不同,结果可能有差别。本案纠纷发生在海商法实施之前,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-37761.html -
了解详情
83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决,并遭受 》,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情