为双方的真实意思表示,股权转让不违反国家法律和行政法规的强制性规定,并经过股东会决议和公司章程修正案确认,故该份股权转让协议的效力应予以确认,受法律保护,王继 是龙城公司的实际股东。周锦尧与丁玉芳签订的股权转让合同,是双方当事人的真实意思表示,虽没有经过股东会议决议,但事后另一股东王继益对此表示同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
字,但上海峥宝公司和赣州新盛公司董事长陈庆播未在协议中签字盖章。虽然周国联在协议中签了字,但被上诉人方否认其有代理陈庆播订立合同的权限,因此,在 毛孝全和财务存档。且2004年银行的同期贷款利息是4.875‰,更正后的承包协议月息15‰亦没有超出相关法律的规定。另据陈忠烈提交的2006年1月6日与廖贞 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
18日及2006年9月28日,奥伊尔公司又两次对上述借款合同项下债权予以催收,飞行公司盖章确认欠款事实和抵押事实,毛纺公司也盖章确认对上述借款本息承担连带偿还责任 29日、2003年2月14日的《公证书》及附件各一份; 8、《债权转让协议》及《债务确认清单》各一份; 9、《债权转让通知》两份; 10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57396.html -
了解详情
18日及2006年9月28日,奥伊尔公司又两次对上述借款合同项下债权予以催收,飞行公司盖章确认欠款事实和抵押事实,毛纺公司也盖章确认对上述借款本息承担连带偿还责任 29日、2003年2月14日的《公证书》及附件各一份; 8、《债权转让协议》及《债务确认清单》各一份; 9、《债权转让通知》两份; 10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57395.html -
了解详情
为被告,诉至江西省上饶市信州区人民法院,认为三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同和上述新海公司的两份合同内容发生冲突,严重地侵犯了其合法权益,要求法院 约定的投资义务与事实不符,以1998年6月6日的协议主张自己已主动放弃了投资主体资格没有法律依据。三清山管委会具有建设项目的立项、审批职权,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
A公司委托代为签订电梯销售居间合同,并根据协议的约定办理了有关事项,但应该收取的代理费至今没有收到,因此请求驳回A公司的诉讼请求。[审理]一审法院经审理认为, 合同与转委托的双重调整。“居间合同与委托合同和行纪合同本属一类合同,居间合同最初就是从委托合同发展而来的”,转居间合同中存在委托人、居间人、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57347.html -
了解详情
人民法院经审理认为:代表新华饮料厂与亚美公司签署联营协议的李秉君具有企业承包人和法定代表人的双重身份,其应当在法律规定和承包合同约定的权限范围内行使法定代表人的 ,亚美公司都有充分理由相信李秉君是有权代表新华饮料厂对外为法律行为的,没有义务审查李秉君与新华经委之间的承包关系如何。在法律上,法定代表人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57087.html -
了解详情
提到的1996年12月11日签订的96LH?6812合同无法执行并无任何因果关系。综上所述,原告对我公司的指控和索赔缺乏事实根据及法律依据,请求法院依法驳回 仍以原告方中国上海为商品生产地,而不标注荣光厂厂名或其产地,荣光厂实际没有自行使用商标的权利。三是对外承担责任的只是原告方,荣光厂虽是实际生产厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-57056.html -
了解详情
表示。审判 #p#副标题#e# 天津市第一中级人民法院除查明认定上述事实外,还查明:奇伟公司据以起诉的清查事实,其中金鸡迷你香软管10万支,系日化一分厂于1994 的其他民事主体没有约束力。从这个意义上,奇伟公司作为反诉被告所答辩的协议中不得竞争条款是合资合同中不得竞争条款的引伸,有公司法和国际惯例为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
的乙方为西门子公司系笔误,自己的身份系樱花公司的商务代理,长城公司没有异议,亦没有当即要求退回保证金。该协议签订后,樱花公司便与西门子分公司签订了该技术的有关 上海生产后,吴联大还积极建议采取变通的方法,让长城公司达到生产该产品的目的,具有积极履行合同的诚意和行动。故其行为不符刑法第二百二十六条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55815.html -
了解详情