宅基地的使用权 -案例分析搜索

杨**与**人民政府宅基地纠纷案起诉状

加盖私章，有**北村村民委员会公章，有**政府公章和**人民政府公章，3、该宅基地使用证上说明第2条：群众住宅必须由村委会统一规划、统一标准、统一管理里也没有登记 ”为由，再次注销原告所持有宅基地使用证，并由**政府依法确定土地使用权。依据上述事实，被告所出具的的36号土地管理文件事实错误，程序违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-211957.html -了解详情

宅基地拆迁后原有分家协议分割比例是否有效

夫李某聪与被告系兄弟关系。2009年3月25日，就位于北京市朝阳区一号宅院的权属问题，原、被告及被告其余兄弟姐妹共同签署协议书一份。该协议书约定，如遇，请求判如所请。被告辩称李某刚辩称：不同意原告的诉讼请求，原因有：1、被拆迁房屋所在的宅基地使用权人是被告及其家人，被拆迁房屋都是被告一家投资建设 ...

//www.110.com/ziliao/article-951267.html -了解详情

父母宅基地子女也作为安置人房屋份额确认纠纷

及法律依据，法院予以支持。因两套安置房均未办理房屋产权证，法院仅对居住使用权予以确认，同时考虑到该两套安置房现居住情况及本案实际情况，法院仅对三人权利的具体份额，法院在综合考虑三号院宅基地使用权取得及来源、原居住使用情况、当事人对被拆迁房屋的贡献、安置人口数量、安置房具体面积等因素后依法予以分割。 ...

//www.110.com/ziliao/article-947036.html -了解详情

房产——子女与父母在同一宅基地居住离婚前拆迁儿媳能否分到拆迁补偿

，期房周转补助费900000元。定向安置房四套，安置面积共计320平方米。上述房屋的购房款均从《补偿协议书》和《二次结算协议书（整体搬迁配合奖、定向安置、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。某号院落的宅基地使用权人为赵某良，二原告作为被安置人，基于《改造项目腾退补偿政策 ...

//www.110.com/ziliao/article-946543.html -了解详情

农村宅基地登记在子女名下房屋拆迁安置房

的诉讼请求。李某刚、张某丽、李某文辩称，不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下，1989年分家后，李某刚向北京市朝阳区人民政府申请时的被安置人，根据该地区拆迁腾退补偿安置办法，原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口，人均标准安置面积为50平方米。而且，基于本次腾退，共获得三套 ...

//www.110.com/ziliao/article-939432.html -了解详情

分家析产纠纷——分家协议已处分的房屋还没有过户作为父母遗产继承吗

按照分家协议应当归李某国所有，不同意分割；其他奖励及补助是与宅基地使用权人的身份密切相关的，按照户来发放，大病补助、低保补助、残疾补助费及，具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况，所有拆迁补偿补助款中，李父享有533361.2元、李母享有483361.2元 ...

//www.110.com/ziliao/article-938198.html -了解详情

分家析产——分家协议已处分的房屋还作为父母遗产继承吗

按照分家协议应当归李某国所有，不同意分割；其他奖励及补助是与宅基地使用权人的身份密切相关的，按照户来发放，大病补助、低保补助、残疾补助费及，具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况，所有拆迁补偿补助款中，李父享有533361.2元、李母享有483361.2元 ...

//www.110.com/ziliao/article-935635.html -了解详情

子女房屋产权登记在父母名下的遇拆迁，拆迁补偿归谁

按照分家协议应当归李某国所有，不同意分割；其他奖励及补助是与宅基地使用权人的身份密切相关的，按照户来发放，大病补助、低保补助、残疾补助费及，具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况，所有拆迁补偿补助款中，李父享有533361.2元、李母享有483361.2元 ...

//www.110.com/ziliao/article-930422.html -了解详情

分家协议已处分的房屋还作为父母遗产继承吗

按照分家协议应当归李某国所有，不同意分割；其他奖励及补助是与宅基地使用权人的身份密切相关的，按照户来发放，大病补助、低保补助、残疾补助费及，具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况，所有拆迁补偿补助款中，李父享有533361.2元、李母享有483361.2元 ...

//www.110.com/ziliao/article-925572.html -了解详情

对于房屋建设出资出力可以要求分割份额

华、李某强均没有关系。对此，张某华认可真实性，不认可证明目的，其认为宅基地使用权证书上登记的人口为6人，其中包括张某华，也证明张某华对该处院落享有权益，另处宅基地，根据国家的相关法律，李某金不应同时享有两处宅基地的权益，故一号房屋的宅基地应归张某华和李某强所有。李某银未到庭亦未质证。裁判结果一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-920799.html -了解详情