27日,赵某君和林某英协议离婚,后双方又复婚,2018年6月12日,涉案房屋登记至林某英名下,2018年6月19日,赵某君和林某英签订离婚协议书,涉案 公司,不同意该房屋上市销售,亦不放弃优先购买权。案件审理中,秦某涛、白某菲变更诉讼请求,要求解除房屋买卖协议。2019年7月17日,秦某涛、白某菲撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-955986.html -
了解详情
29日,北京市第二中级人民法院,判决驳回上诉,维持原判。2020年4月15日,涉案房屋更正登记至高某丹名下。 2018年11月13日,抵押人F公司(甲方)与抵押权 目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,F公司在之前案件审理中自称其与高某丹签订的《存量房买卖合同》为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -
了解详情
。 2020年1月,李某曾以夫妻感情破裂为由将赵某鹏诉至本院要求离婚,在案件审理过程中,赵某鹏去世。 裁判结果 一、赵某鹏与Z公司签订的《定向安置 某武办理房屋入住手续以及在具备办理不动产权证条件时协助将房屋登记于赵某武名下的义务; 四、驳回李某、赵某文的其他诉讼请求。 律师点评 家庭共有财产是指家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
被告(反诉原告)秦某龙协助原告(反诉被告)赵某文将坐落于北京市通州区一号房屋过户登记至原告(反诉被告)赵某文名下,于本判决生效之日起十五日内执行清; 二 或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均应依约履行,现被告秦某龙违反《协议书》约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
被告(反诉原告)秦某龙协助原告(反诉被告)赵某文将坐落于北京市通州区一号房屋过户登记至原告(反诉被告)赵某文名下,于本判决生效之日起十五日内执行清; 二 或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均应依约履行,现被告秦某龙违反《协议书》约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
2019年3月29日,北京市第二中级人民法院维持原判。2020年4月15日,涉案房屋更正登记至张某霞名下。 2018年11月13日,抵押人A公司(甲方)与 )损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,A公司在(2020)京0106民初6710号案件审理中自称其与张某霞签订的《存量 ...
//www.110.com/ziliao/article-944390.html -
了解详情
解除合同会导致当事人间利益明显失衡的,对买受人要求继续履行合同并办理房屋过户登记的诉讼请求,可予支持。因此目前该合同仍可继续履行,即使被告因为不可 海的其他反诉请求。 律师点评 当事人订立、履行合同等民事活动,除必须遵守法律和行政法规外,还应当遵守国家政策,不得损害社会公共利益,损害社会公共利益的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-934150.html -
了解详情
自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定,全面适当 权属证明至今尚未达到办理条件,故被告在房屋产权登记方面存在违约,应当承担违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-928501.html -
了解详情
。 律师点评 双方当事人签订涉案《认购书》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书》,法院不 。故张某强按房屋买卖合同本约主张M集团承担已付购房款一倍赔偿责任,于法无据,法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
位置、面积、房屋价款、交付日期、违约责任等内容,且已按约定支付了全部购房款,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ,该认购合同应当认定为商品房买卖合同,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 关于是否于查封之前占有的问题。 AAAAAA公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-920773.html -
了解详情