法庭上代表了李某发表代理意见，指出：，根据《婚姻法》的规定，李某受赠的房产应属于其个人财产，不能作为夫妻共同财产予以分割。 法院最终采纳了我的意见，判决 的房产不能作为夫妻共同财产进行分割。 律师点评： 该案中的李某父母将自己的房产指名赠与李某，符合我国《婚姻法》第18条第3款中规定的情形，属于李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485666.html -了解详情
一人生活，除了同父异母的姐姐一家人之外，身边再也没有什么至亲。刘老太拥有两处房产，在经济上并没有太多的负担，但是由于自己的身体不好，健康状况大不如前，刘 享受到晚辈的关心与照顾是莫大的幸福，象刘老太这种情况，轻信亲戚的承诺，草率将房产赠与王某的两个女儿，之后却得不到应有的照顾。婚姻家庭律师网的专业律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-294315.html -了解详情
新安晚报以“为房产，亲姐弟对簿公堂”报道本人代理的一起案件 作者：李永光 时间：2009年08月04日 13时25分 事情的来龙去脉通过律师代理词大家就知道 被告办理房屋过户手续的，《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”但原告却没有协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-173563.html -了解详情
所有，孙某慧就没有处分权了。诉讼期间，未经被告同意，孙某慧擅自处分房产，违反了不得擅自变更民事法律行为的强制性法律规定。 其次，受让人原告从15年前购房开始 经双方认可的处分及变更登记行为。故孙某涵上诉请求确认孙某慧将涉案房屋赠与秦某辉行为无效，进而将房屋署名恢复登记，缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-957320.html -了解详情
生活。2020年6月24日，赵某与蒋某英经大兴法院调解离婚。本案涉争房产属于夫妻共同财产，赵某享有二分之一的份额。为维护原告的合法权益，特提起诉讼， 《分家单》有效，根据被告陈述的涉案院落建于1978年的事实，该《分家单》应当属于赠与性质的协议。首先，涉案《分家单》订立的目的系为赵某迁移户口，双方没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -了解详情
该声明是我的真实意思。 裁判结果： 驳回原告张某霞、原告张某文的诉讼请求 房产律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 某英并未支付购房款，但张母通过作出书面声明的方式，明确其意思表示为将涉房屋赠与张某英；关于2号房屋，拆迁后张某英即取得2号房屋的《拆迁住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-949232.html -了解详情
合同，李某将其对房屋的100％份额赠与给王某。2017年2月3日，涉案房屋产权变更登记至王某名下，由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为，以家庭成员所有权共有关系为前提。涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -了解详情
。原告与李某丽的离婚协议书约定：1.双方婚后无子女。2.房产：夫妻双方婚后，女方家拆迁，女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套，登记在女方名下。离婚后， 就三套安置房屋的整体分割达成过一致意见，故不能据此得出离婚协议书中关于女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套的表述所指的就是李父和李母将使用自己安置指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -了解详情
二应当向原告清偿总价中的60%即人民币5304564元。原告当庭补充事实与理由：涉案房产属于原告和被告三的夫妻共同财产，基于物权法的限制，在离婚诉讼时，原告无法 依据。支付房款的行为不能单独构成借名买房合意的证明，支付房款亦可以涉及赠与或借贷，不能当然证明借名合意的存在。本案中原告提交的证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-938510.html -了解详情
二应当向原告清偿总价中的60%即人民币5304564元。 原告当庭补充事实与理由：涉案房产属于原告和被告三的夫妻共同财产，基于物权法的限制，在离婚诉讼时，原告 依据。支付房款的行为不能单独构成借名买房合意的证明，支付房款亦可以涉及赠与或借贷，不能当然证明借名合意的存在。本案中原告提交的证据不足以证明原 ...
//www.110.com/ziliao/article-937293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务