二号房屋价款为299205元。2004年,赵某刚取得了上述房屋的产权登记。 2009年3月27日,公证处作出公证书,对刘某于2009年3月27日所作遗嘱进行 其真实性予以确认。被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据予以佐证,公证机关亦未作出确认公证书无效的决定,故法院对赵某聪的主张不予采信。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-958091.html -
了解详情
二号房屋价款为299205元。2004年,赵某刚取得了上述房屋的产权登记。2009年3月27日,公证处作出公证书,对刘某于2009年3月27日所作遗嘱进行 其真实性予以确认。被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据予以佐证,公证机关亦未作出确认公证书无效的决定,故法院对赵某聪的主张不予采信。现赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
对于涉案房屋的抵押权完全是善意取得。 法院查明 根据房屋所有权证记载,位于朝阳区一号房屋房屋所有权人为周某聪,产权登记时间为2008年4月9日。 2018年1月29日 无效。杨某文称周某聪未告知其婚姻状况,房屋产权证上仅有周某聪一人,房屋所有权登记机关亦未要求周某聪提供夫妻关系证明。 裁判结果 驳回冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-953325.html -
了解详情
并非错误登记,李某霞自述是合意后自行向权属登记机关进行的物权登记,经一审法院释明后李某霞坚持以确认物权为请求权基础提起诉讼,违反民事诉讼法的基本原则 具有关联性,本院对其不予采信。 裁判结果 一审判决:1.确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
债务,该债务李某霞并不知情且未用于夫妻共同生活,涉案房屋在李某霞与周某亮协议离婚之前应有一半产权归李某霞所有。李某霞认为执行异议裁定书损害了其合法 的实体权利为前提。本案中,案外人李某霞主张涉案房产属于其个人所有,但房屋管理机关登记的预售登记人为周某亮、李某霞。因被执行人周某亮未履行生效法律文书确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
并非错误登记,李某霞自述是合意后自行向权属登记机关进行的物权登记,经一审法院释明后李某霞坚持以确认物权为请求权基础提起诉讼,违反民事诉讼法的基本原则 具有关联性,本院对其不予采信。 裁判结果 一审判决:1.确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
买卖合同》,约定原告将位于北京市朝阳区3号、4号、1号、2号的四套自有产权房屋转让给被告。总价款为2400万元。双方还约定,买受人未按照合同约定的时间 房屋、2号房屋的网签合同,均是双方签订《北京市存量房屋买卖合同》后,为完成将合同内容登记在政府机关确定的网络上进行公示等目的,所签订的买卖合同。上述网 ...
//www.110.com/ziliao/article-943806.html -
了解详情
并非错误登记,李某霞自述是合意后自行向权属登记机关进行的物权登记,经一审法院释明后李某霞坚持以确认物权为请求权基础提起诉讼,违反民事诉讼法的基本原则 具有关联性,本院对其不予采信。 裁判结果 一审判决:1.确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
款项均有甲方承担,相关手续均由乙方负责办理三、双方确认,该房屋的购买主体为甲方,购房款全由甲方实际支付,该房屋产权归甲方所有,甲方有权对该房屋进行占有 为一号房屋实际所有权人为由拒绝腾退并返还房屋的抗辩主张无相应依据。 再次,预查封是指对尚未在登记机关进行物权登记但又履行了一定的批准或备案等预登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
款项均有甲方承担,相关手续均由乙方负责办理三、双方确认,该房屋的购买主体为甲方,购房款全由甲方实际支付,该房屋产权归甲方所有,甲方有权对该房屋进行占有 为一号房屋实际所有权人为由拒绝腾退并返还房屋的抗辩主张无相应依据。 再次,预查封是指对尚未在登记机关进行物权登记但又履行了一定的批准或备案等预登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情