称 原告孙某航向本院提出诉讼请求:1、判决被告和第三人为原告办理北京市东城区一号房屋的产权证书;2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原告与被告于2017年11 周某林与孙某祥登记结婚。 2014年5月23日,案外人孙某裕死亡。 公证书,载明:《安置补偿协议书》项下的合同权益系孙某裕与李某丹的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
。三、一审法院适用法律错误。本案为合同纠纷,并非继承纠纷,我与赵某关于一号房屋的继承事项通过双方达成的一致意见已经处理完毕。一审法院在明知双方达成口头协议的情况下 父母均先于其死亡。2020年5月27日,经赵某、王某、孙某申请,《公证书》载明:王某刚父母均先于其死亡,继女孙某、独生子王某均表示自愿放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
给李某军所有。2001年8月2日,被继承人李母办理了关于遗嘱书的《公证书》,内容为在我死后,将上述我的房产全部留给我的老儿子李某军 》购买诉状房屋,面积44.37平方米,每平方米标准售价710元,共计404400元。后诉状房屋登记于李母名下。 2001年8月2日,李母在北京市朝阳区公证处办理公证遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-949553.html -
了解详情
通县房屋土地管理局作为卖方(甲方)签订《协议书》购买,《协议书》约定通县房管局将8号房屋出售给李母,李母在购房登记时,一次性向通县房管局预交房价款40000元。实际 遗嘱的这部分,应认定无效。 本案中,根据《公证书》、《遗嘱》及公证档案材料中相关记载,李母所述将8号房屋在其去世后由李某文继承的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-949548.html -
了解详情
称 原告赵某航向本院提出诉讼请求:1、判决被告和第三人为原告办理北京市东城区一号房屋的产权证书;2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原告与被告于2017年11 周某林与赵某祥登记结婚。 2014年5月23日,案外人赵某裕死亡。 公证书,载明:《安置补偿协议书》项下的合同权益系赵某裕与李某丹的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
的授权委托书,也可先选房,确认其房号并给予保留15天,待公证后持公证书原件方可签订《A区回迁楼购房协议书》,办理入住手续。7月6日,张 裁判结果 被告Q公司于本判决生效后十五日内协助原告张某波办理北京市朝阳区一号房屋不动产登记手续。 房产律师靳双权点评 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后, ...
//www.110.com/ziliao/article-945270.html -
了解详情
原告诉称 原告李某群向本院提出诉讼请求:1.判令原告对北京市石景山区一号房屋享有使用面积和使用权;2.诉讼费由被告承担。 事实和理由:2012年9月,原、被告 ,受赠人李某文表示接受赠与。同日,出具公证书,《赠与合同公证询问笔录(赠与人)》中,李某群陈述涉案房屋系父亲出资购买并登记在其名下。涉案房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-944488.html -
了解详情
原告诉称 李某强向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令坐落于北京市一号房屋中的50%份额全部归原告个人所有;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:李父 强提交了遗嘱公证书,法院调取了公证卷宗,现未有证据证明该公证遗嘱存在无效的情形,故法院对该遗嘱的效力予以确认。现无证据证明李父对涉案房屋的继承留有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943776.html -
了解详情
房屋,总价款40.5372万元。2013年9月18日,李父取得1号房屋的房屋所有权证,房屋性质为按经济适用住房管理。 2011年11月3日,河北省沧州市公证处出具《公证书》经慎重考虑和商议,特作以下声明:一、儿子李某武愿意拿出与政府所扣购置新房款同等数额肆拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-938672.html -
了解详情
给李某军所有。2001年8月2日,被继承人李母办理了关于遗嘱书的《公证书》,内容为在我死后,将上述我的房产全部留给我的老儿子李某军 》购买诉状房屋,面积44.37平方米,每平方米标准售价710元,共计404400元。后诉状房屋登记于李母名下。 2001年8月2日,李母在北京市朝阳区公证处办理公证遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-936717.html -
了解详情