3.赵某文与王某刚的协议约定,不支付利息,而且赵某文已经全部偿还了借款,一审法院不应再计算利息;4.本案合同应认定为无效。 被告辩称 王某刚 做抵押。以相关的拆迁购房手续(代替房本)交给乙方质押。并于东方公证处办理借款公证。甲方每月21号前还款4万元,十二个月还48万元。 借款期满一次性还清100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-949320.html -
了解详情
(公证书,内容包括:遗赠人:武某,扶养人:张某勤、赵某丽。公证事项:遗赠抚养协议。武某于2010年7月15日去世。张某勤、赵某丽取得诉争 以达到买卖的目的。故诉争协议虽然均以租赁合同为名,但实际系农村房屋买卖合同关系。 因双方以合法形式掩盖非法目的,且周某婕不是房屋所在地集体经济组织成员。故诉争合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947243.html -
了解详情
以刘某匀等相关人员出具的说明为由证明房产归其所有,不能推翻公证书所认定的涉案房产归刘父与周某共有的公证事实和法律确信力;且本案属于亲情纠纷,刘某文早 的法律责任。本案中,刘某文主张其与刘父、周某存在借名买房口头协议,双方之间合同是否成立,需结合房屋性质、双方之间是否存在借名买房的合意、房屋款项的支付、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
提供的相关房屋买卖合同和相关证据,赵某睿基于其出名行为和出资行为应对涉案房屋享有相关份额。4.一审法院罔顾涉案《离婚协议》属于域外证据且任某并未办理公证和认证手续的 规定。 孙某述称,根据中国法律规定,任某和孙某还是夫妻关系。涉案房屋由三对夫妻出资,不应当归到任某与孙某名下,孙某支持孙某函、赵某睿维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-938677.html -
了解详情
代理一事已经向司法局投诉。其与被告刘XX于2014年离婚,离婚协议约定系争房屋归被告刘XX所有。此后被告刘XX再婚,原告声称一直联系的谢XX 了房地产先后被上海市黄浦区人民法院、山东省日照市中级人民法院查封,导致无法依约交易过户,合同不能履行,你们已根本违约,须向我支付违约金及违约金不足赔偿因房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
产权,但因二原告拒不拿出拆迁补偿安置合同未果。据此,请求法院判决XX1号房屋归二原告共有,XX2号房屋归二被告共有。 被告谢某三辩称:《家庭协议》的合法性已被2012 四、刘某五是夫妻,原、被告四人是两名第三人的子女。成都市某某区公证处于2005年11月1日作出的公证书记载:谢某四之母周凤贞、之父杨永 ...
//www.110.com/ziliao/article-848399.html -
了解详情
产权,但因二原告拒不拿出拆迁补偿安置合同未果。据此,请求法院判决XX1号房屋归二原告共有,XX2号房屋归二被告共有。 被告谢某三辩称:《家庭协议》的合法性已被2012 四、刘某五是夫妻,原、被告四人是两名第三人的子女。成都市某某区公证处于2005年11月1日作出的公证书记载:谢某四之母周凤贞、之父杨永 ...
//www.110.com/ziliao/article-828565.html -
了解详情
,包括签署房地产买卖合同、房产转移登记、抵押贷款、注销抵押登记、出租房产收取租金等。原被告就上述《委托书》办理了公证手续。 另查,涉案房屋现登记所有权人为被告 为借款关系,被告向原告借款购买了涉案房屋。从双方签订的《协议》内容看,双方约定原告及其配偶负担房款,被告对涉案房屋不承担任何义务,也放弃对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-763736.html -
了解详情
王女士个人财产,与双方夫妻关系无关,不属于夫妻共同财产,王女士在受赠人栏内签字。但在房产交易中心,该套房屋的产权至今还在冯先生名下。同年11 冯先生与王女士的约定属于赠与协议,但根据合同法的有关规定,除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同之外,赠与人在财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-758359.html -
了解详情
王女士个人财产,与双方夫妻关系无关,不属于夫妻共同财产,王女士在受赠人栏内签字。但在房产交易中心,该套房屋的产权至今还在冯先生名下。同年11 冯先生与王女士的约定属于赠与协议,但根据合同法的有关规定,除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同之外,赠与人在财产权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-758153.html -
了解详情