订立的,是发生在《中华人民共和国合同法》实施前,故原则上应适用《合同法》实施前的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何 所产生的民事责任为缔约上的过失责任;而无效合同是自始没有法律约束力。本案因涉及四份合同,只确定第一份合同有效,所以未产生需由当事人承担违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
签订合同的权利后再申请确认委托代理人和他人处分其合同权利无效,因缺乏委托合同这一前提条件而不能成立,故对原告第一项诉讼请求本院不予支持。对原告要求 协议不代表家庭对家庭共有财产的最终分割或分配。综上,认为原审法院认定事实和适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。 「评析」 法院对本案如何裁判的认识是一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
“股权”即倒卖批文的目的,违反民法通则、公司法等有关法律的规定,其所签订的股权转让合同应属无效合同。 2、关于股东的出资形式问题 在股东出资制度上 昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 吴剑平李庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
以及未办理车辆抵押登记的事实,其和甲公司间的抵押合同无效,而无效合同从订立时起就不受国家法律保护。因此,基于车辆实际由甲公司占有的事实,法院 抵押合同没有到相关部门办理登记手续的事实,可以认定抵押合同无效”一节我不同意。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十九条规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42906.html -
了解详情
过招投标,事后也未登记备案,且明显含有非法融资垫款的内容,故属于无效合同。4688合同是双方真实意思表示,并办理了登记备案,其有效性也被上海市第一中级 损失,因缺乏相应的证据予以佐证,本院难以支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
其内容来看不符合共同出资,共担风险的法律规定,且三方拟定成立的联营体没有成立,故原告与两被告签订的联营合同为无效合同。原告根据三方所签订的联营合同约定 ,适用法律并无不当。综上所述,原再审判决认定事实清楚,适用法律恰当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -
了解详情
有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有法律依据,该担保书应为有效。请求二审 当事人的约定应为1999年11月15日。 综上所述,原审判决事实清楚,但适用法律错误,部分责任划分不当,应予改判。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
是在违背其真实意愿的情况下签订的,且该协议内容明显不公,故应当确认该协议无效。0305号裁决书生效五年来,海达分公司始终未向有关仲裁裁决执行机构申请执行该 四家生产企业均未得到赔偿。鉴于大连公司与四家生产企业间的合同法律关系与本案不是同一法律关系,且大连公司至今尚未实际赔付,故对大连公司就该项经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
合同,将其尚未开发的51亩土地转让给恩施办事处,违反了国家法律规定,该土地转让合同应为无效合同。故此请求法院依法判令海药公司返还恩施办事处已付的全部 民事法律关系,本案不予审理。一审法院认定事实清楚,但适用法律错误,处理不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-41993.html -
了解详情
关中软公司的法律文件上尚未取得股东身份,其不具备向华融公司转让中软公司股权的主体资格。故北银公司与华融公司所签订的股权转让合同是无效合同。北银 处理。综上,上诉人北银公司的上诉理由本院均不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律得当,处理并无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情