对双方均有约束力,其赠与条款是不能撤销的。 笔者认为,婚姻登记部门在办理离婚登记时,根据《婚姻登记条例》的规定,只要求男女双方对财产及债务事项作了安排 而黄某作为夫妻财产的共同共有人,也是无法单独将房屋赠与儿子的。 关于黄某是否可以将诉争房屋的一半赠与儿子。首先,房屋尚未进行分割,黄某无法单独处分其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -
了解详情
(笔者这样认为)的1993年11月3日颁布实施的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第12条的规定“婚后8年内双方对 的法律关系,值得研究。《合同法》第187条规定:“赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续”。“只有如此,赠与财产才能发生所有权的转移。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
2014年2月14日以及2018年9月4日至2019年8月下旬期间双方经济是否混同的问题,原告主张生活开支基本由其负责,收入各自归各自所有,其自己管理 分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 本案中,原告、被告在离婚登记时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,属合法有效,双方均应按照协议履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-958672.html -
了解详情
刘某峰对诉争房屋进行了装修,并一直居住。赵某娟与刘某峰离婚时,因一号房屋登记在张某健名下,双方未能分割,且刘某峰在诉讼中否认双方婚姻 出资、房屋是否由借名人实际控制使用、房屋买卖履行过程是否符合借名买卖习惯等要件予以考虑。但基于个案特殊性,上述要件在个案中并未完全出现,则应结合案情对上述要件予以充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-958246.html -
了解详情
房屋的首付和月供。 第三人Y银行述称:Y银行不清楚原、被告之间是否存在借名买房合同关系,Y银行是善意的抵押权人。如果法院确认原、被告之间存在借 各出资一半购买位于北京市朝阳区房屋和车位,均登记在孙某淮名下。婚姻关系存续期间,被告多次出轨,直接导致双方感情破裂。后来双方同意离婚,并将该一号房屋和车位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-957330.html -
了解详情
至2014年2月14日以及2018年9月4日至2019年8月下旬期间双方经济是否混同的问题,原告主张生活开支基本由其负责,收入各自归各自所有,其自己管理 分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,原告、被告在离婚登记时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,属合法有效,双方均应按照协议履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
年6月21日签署的《离婚协议书》是否有效。对此,法院分析如下: 其一,据齐某提交的证据显示,购买涉案房屋并办理完毕房屋所有权登记证书的时间均发生赵某与 齐某签署《北京市存量房屋买卖合同》之后。故齐某以涉案房产为其个人财产为由否定离婚协议中关于涉案房产约定条款的效力,缺乏事实依据。 其二,齐某虽主张系受 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -
了解详情
在其婚姻关系存续期间形成,且周某刚将购买房产的全部权利转移给秦某娟是在办理离婚登记之前,表面上看似合法,实际上是以合法形式掩盖非法目的,规避执行、逃避执行的行为。故 在秦某娟名下的涉案房产。故本案的争议焦点有二:第一,周某刚所负赵某为的债务是否为周某刚、秦某娟的夫妻共同债务;第二,涉案房屋是否为周某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
年6月2日复婚,于2017年10月12日再次离婚。2016年11月8日,孙某英取得案涉房屋《不动产权登记证书》。2017年9月13日,涉案房屋转移登记 归孙某英所有的意思表示予以确认。 关于周某峰出让案涉房屋所有权后,孙某英是否应当按照《买卖合同》约定支付300万房款一节,法院认为,庭审查明,案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
君的异议请求。 裁判结果 驳回温某君的诉讼请求。 点评 本案争议焦点系温某君是否享有足以排除强制执行案涉房屋的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 2018年3月23日,后二人复婚,并于2018年11月20日再次办理离婚登记。上述事实表明,裁决书中确认梁某聪应承担的债务源于梁某聪与温某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情