涉事各方无法准确回忆当时情形或者所述事实与实际情况有些许出入,这是符合人类记忆规律和常人认知的。一审法院在未详细考究现有客观书面证据的基础上,仅凭 某汽车公司有限公司负责人尹某、股东牛二某、顺福宾馆财务牛晓宁确实向被上诉人支付借款利息,故结合本案中现有借条以及证人证言,足以认定被上诉人与某汽车公司服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-739273.html -
了解详情
合作协议时,冯某与其商议将2012年的50万元借款转化为合作协议的预付款,故在签订协议后,在其没有向冯某实际支付50万元预付款的情况下,冯某出具了收到 。本案中,被告人邝某以人为制造的银行流水凭证为证据,虚构其向冯某支付砂石预付款而未实际完成交易的事实,在冯某身故后向法院起诉冯某的亲属,致使人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-737648.html -
了解详情
按照约定向原告履行还款义务。被告出具第一张金额为45000元的借条后,向原告支付了65000元。 被告在出具第二张借条时并未将多付的20000元扣除,而是承诺 婚内借贷如何处理,要看以下两点: 第一,是否实际发生借款的事实。如仅书写借条而无实际借款行为,则借款关系不存在,此种情况常发生在夫妻间玩笑时 ...
//www.110.com/ziliao/article-736595.html -
了解详情
条约定甲方同意乙方以贷款方式购买所涉房产,首付款为30万元,剩余房款通过银行贷款支付,在甲方收到全部房款后办理房屋交接。协议第五条约定本契约仅作银行贷款使用 商行借款60万元,双方就借贷达成了合意,并且签订了书面的借款合同,农商行实际发放了借款,该借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
的目的是借款的“使用”。本案中,上诉人张峰与被上诉人邓伟之间的借款虽有借款合同及支付凭证,完成了款项被“借”的过程,但是被上诉人邓伟所借大额款项并未用于其 被上诉人邓伟所借如此大额的款项自己并未实际使用,而是转入了与上诉人张峰有紧密亲属关系的人账户下。二审期间,被上诉人均未到庭应诉,上诉人张峰对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-724322.html -
了解详情
。证明蚌埠市市区农村信用合作联社更名为蚌埠农村商业银行股份有限公司。 5、个人购房担保借款合同四份。证明2012年7月30日被告与蚌埠市市区农村信用合作联社吴小街 及利息(按年息6%的标准计算,自2015年10月9日至实际支付完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-723877.html -
了解详情
月期间,张伟华先后六次以借款10元支付1元钱的利息向李某借款185万元,借款时扣除当月利息,李某实际给付张伟华共计人民币166.5万元 美容院用张伟华的消费卡号消费4740元。7.呼和浩特市中级人民法院(2015)呼未减字第00724号刑事裁定书证实,2015年11月30日呼和浩特市中级人民法院裁定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-714741.html -
了解详情
年底前共支付购房款131万元,此款项双方已签署借款协议,视为李某华向唐某琪的借款。尚余购房款32万元未支付。合同约定如至2015年7月15日,唐某琪 所需税票、发票等全部票证手续,且房屋也已于2012年签订《房屋买卖合同》时实际交付。但唐某琪认为,对于房屋尾款32万元的给付时间,在2015年7月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-700433.html -
了解详情
剩余购房款从其账户直接打入危改办的账户内。高某亦认可诉争房屋的购房款由李某实际交纳。故李某支付全部购房款的事实不存在争议,法院予以认定。2、实际居住使用方面 某之间存在借名买房的口头协议,双方之间存在借名买房关系。二、高某主张借款买房为何未获法院支持?李某已完成举证责任,故举证责任转移至高某一方。高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-699278.html -
了解详情
8月13日向法院起诉。2011年9月25日,戴某向张某借款13万元。被告借款后一直未支付欠款,经张某多次催讨,戴某仍拒不偿还。故张某 36%部分的利息除外。 第三十二条 借款人可以提前偿还借款,但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的,人民法院应予支持。(文章转自网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-684710.html -
了解详情