,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等 《北京市存量房屋买卖合同》,约定涉案房屋成交总价613万元,李某林应于当日支付定金5万元,于2017年5月20日前交付人民币300万元,于产权过户前3 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
支撑。 本案适用案由错误,双方换房协议约定的行为并非房屋买卖合同关系,双方并没有对价和双方约定履行的义务,不成立房屋买卖合同纠纷,本案应适用缔约过失责任纠纷, 某丽的限价房,待政策允许后,张某丽需无条件协同王某瑞办理过户手续,根据上述内容及双方后续履行情况可知,换房协议实质系借名购房关系,且业已生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943082.html -
了解详情
原判。 2019年2月11日,本院立案受理张某强、张某朗诉张某爱财产损害赔偿纠纷一案。该案审理中,经张某强、张某朗申请,确定该房屋于2018年3 承担侵权责任。张父在生前将涉案房屋过户给张某爱,经人民法院生效裁判文书判定,张父与张某爱于2007年4月22日签订的房屋买卖合同中涉张母财产份额的部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房的法律关系 。齐女士、孙先生、周某义均主张未实际支付售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-934039.html -
了解详情
协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房的法律关系 。齐女士、孙先生、周某义均主张未实际支付售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-932759.html -
了解详情
涉案房屋暂不具备过户条件。依据房屋买卖合同第五条:出卖人应当保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人 诉讼请求。 律师点评 王某山与张某磊签订的房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-931359.html -
了解详情
涉案房屋暂不具备过户条件。依据房屋买卖合同第五条:出卖人应当保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人 其他诉讼请求。 点评 王某山与张某磊签订的房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-929034.html -
了解详情
协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房的法律关系 。齐女士、孙先生、周某义均主张未实际支付售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
双方曾有约定,待张某明西直河的房屋拆迁安置时有优惠购房面积时,由被告使用优惠购房面积购房,但至今西直河房屋未拆迁。(三)被告多次主张其不 驳回原告之其他诉讼请求。 律师点评 本案原告起诉的案由为房屋买卖合同纠纷,但结合其对事实的陈述及证据,其主张被告将涉案房屋过户给其依据为:原告经被告同意使用被告购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922064.html -
了解详情
代持。2016年4月8日,原告以房屋买卖合同纠纷为由将王五、李四诉至贵院,要求两被告立即协助原告办理房屋过户手续。后经贵院依法审查判令 有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知第十五条之规定当事人约定一方以他人名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-885094.html -
了解详情