,并用之诱骗原告按照其意图签署了宾馆转让合同。对于这一事实,两被告本以为会隐瞒得天衣无缝,没想到真正的房屋租赁合同(系房东庄某与案外人孟某 ,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,“ 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-500502.html -
了解详情
,并用之诱骗原告按照其意图签署了宾馆转让合同。对于这一事实,两被告本以为会隐瞒得天衣无缝,没想到真正的房屋租赁合同(系房东庄某与案外人孟某 ,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,“ 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-500501.html -
了解详情
,致使夫妻感情产生裂痕,现原、被告双方均同意离婚,故对于原告A要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于子女抚养,原、被告双方在审理过程中均要求直接抚养婚生 利益的角度出发,该房屋产权归A所有更适宜。位于鼓楼区D房屋因涉及案外人利益,双方无法达成一致意见,本庭不予处理。 据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
相同。杨浦法院原一审查明:1、高鑫公司原股东为王甲以及案外人闻某某(系王甲之女)、赵丁,三人的出资额分别为10万元、5万元、5万元,公司法定代表人为王 程序,不得对赵甲主体适格问题作出与前诉判决相反的认定,故对赵甲此节抗辩,不予采信。至于王甲提出的违约补偿金的诉讼请求,因双方未在协议中约定违约补偿金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
于十日内迁出××路×××号租赁房屋。另查,陈*承租系争房屋后,以案外人陈昆名义在系争房屋内登记设立了上海××互联网上网服务部(以下简称××服务部 判决生效之日起十日内赔偿原告陈*装修损失人民币480,000元;五、驳回反诉原告上海**办公用品市场经营管理有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如 ...
//www.110.com/ziliao/article-327939.html -
了解详情
。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经庭审质证,各方的质证意见如下:两被告对原告提交的证据1、3、5的真实性、关联性、合法性没有异议。两被告认为证据2 第七十条的规定,本院对上述证据可予以采纳。被告一提供的证据据称是与案外人元盛塑胶厂业务往来的采购单、送货单、对账单、增值税发票、付款单,被告已经提供原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-310629.html -
了解详情
》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,驳回了A酒店的诉讼请求。 二审法院审理认为: 1、案外人庄新与A酒店结算后将其所欠A酒店房租的债务转由庄宝偿还,A酒店和庄宝对此均无异议,故该债务转移成立。某公司在前述债务转移当天向A ...
//www.110.com/ziliao/article-41918.html -
了解详情
》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,驳回了A酒店的诉讼请求。二审法院审理认为:1、案外人庄新与A酒店结算后将其所欠A酒店房租的债务转由庄宝偿还,A酒店和庄宝对此均无异议,故该债务转移成立。某公司在前述债务转移当天向A ...
//www.110.com/ziliao/article-36461.html -
了解详情
公司此项事务的联系人及经办人。2001年2月13日,冯琏为股东之一的案外人上海康佰科技开发有限公司(与康佰公司分系独立企业法人,已于2003年9月8日 承担连带责任;4、驳回康佰公司的其他诉讼请求。 上诉理由: 康佰公司的上诉理由为:本公司对原审法院作出的判决事项无异议,但前述《转让注册商标申请书》上 ...
//www.110.com/ziliao/article-27156.html -
了解详情
。张某文亦表示认可,并向本院提交了张某丹出资的相关证据。据此,本院认为,现有案外人就本案诉争财产提出权属异议,并向本院提交了初步证据,故本案中不宜对涉诉财产之权属进行处理,应待权属明确后再予以分割或以析产方式进行处理;判决驳回原告赵某的诉讼请求。双方均未提起上诉。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956065.html -
了解详情