民事纠纷起诉状 -案例分析搜索

无法人资格的乡镇企业关闭后,应如何处理(之一)

纸盒厂归还货款,承担延期付款的银行利息和催款的旅差费。法院给纸盒厂送达起诉状要其答辩,但无人接收,让纸盒厂厂长出庭参加诉讼,该厂长说“厂子已被撤销, 义务。1987年7月21日最高人民法院《关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法(试行)的若干问题的解答》中规定:“不具备法人资格的乡(镇)、村举办的企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-285495.html -了解详情

管辖权异议裁定不能扩大适用范围

送达了机器公司的起诉状，并通知商贸公司开庭，商贸公司则在答辩期内向法院提交一份管辖权异议申请书，提出因商贸公司与机器公司曾就双方纠纷的解决方式进行管辖权异议应当是法院内部关于管辖归属的确定问题，包括级别管辖以及地域管辖。我国民事诉讼法关于管辖权异议的规定条款也是在级别管辖和地域管辖的内容中予以规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-231812.html -了解详情

2010年5月到外地立案经过

到外地立案经过 2010年5月的一天，因一个民事案件前往外地立案，是一个借款合同纠纷，对方是外地人。出发的前一天，根据百度里搜索到的地图，在方夫妻户籍，果然被告知只能摘抄，不能打印。摘抄后，赶紧找到可以打印的地方打印起诉状，匆匆地到档案馆查出对方结婚登记信息、又到工商局查阅工商登记信息，到法院立了案 ...

//www.110.com/ziliao/article-219824.html -了解详情

管辖权成功案例

了法庭，请求人民法院判令石某支付其铁粉款270000元。石某收到莱西市人民的起诉状、应诉通知书和开庭传票，来到山东鲁中环宇律师事务所请求聘请律师维护其合法权益，某镇某银行北邻，这一事实异议人由居民身份证、户籍证明证实，根据《民事诉讼法》第22条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请 ...

//www.110.com/ziliao/article-213899.html -了解详情

一代名医的维权经历

还不是利用了广大读者对李柏松先生的崇拜心理？拿到了侵权证据，我重新为当事人书写了《民事起诉状》，准备到法院立案。?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" / 然而，正如前面所说，石景山区法院没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-205319.html -了解详情

筒子楼拆迁案中案

》无效，诉讼费由三被告承担。五、律师介入法院在一周内向三被告送达了起诉状副本。朝阳区市政管理委员会办公室将上述材料转交给我处理。从诉状中，我看到、法院判决 2008年8月，朝阳区人民法院经审理后认为：经2007年本院作出的民事判决和二审生效判决确认，荣玉莲与医科大学签订的《购买公有住宅简易房、 ...

//www.110.com/ziliao/article-205312.html -了解详情

保定律师承办骨灰保管合同精神抚慰赔偿案

案件介绍：这是一起本案为违约责任与侵权责任的竞合的案件。法律文书：民事起诉状原告:张海兰(魏贵之妻)，女，1965年月日出生，汉族，唐县长某乡。委托代理人，河北律师事务所律师。原告张海兰、魏超与被告某县殡葬管理所保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海兰、 ...

//www.110.com/ziliao/article-168112.html -了解详情

管辖权异议裁定不能扩大适用范围

送达了机器公司的起诉状，并通知商贸公司开庭，商贸公司则在答辩期内向法院提交一份管辖权异议申请书，提出因商贸公司与机器公司曾就双方纠纷的解决方式进行管辖权异议应当是法院内部关于管辖归属的确定问题，包括级别管辖以及地域管辖。我国民事诉讼法关于管辖权异议的规定条款也是在级别管辖和地域管辖的内容中予以规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139715.html -了解详情

“泰兴”轮货损纠纷案

，地铁车厢的供货商向原告出具索赔请求书，称同意以10万德国马克解决货损纠纷，该款项支付后，相应索赔权利全部转让给原告。10月13日，Adtranz Daimler 的货损不负赔偿责任。 4、原告未能证明本案的实际货损价值。原告在起诉状中称“车厢运返德国检验、修复和测试”，但未能提供相应的检验报告、发票 ...

//www.110.com/ziliao/article-38258.html -了解详情

“泰兴”轮货损纠纷案

，地铁车厢的供货商向原告出具索赔请求书，称同意以10万德国马克解决货损纠纷，该款项支付后，相应索赔权利全部转让给原告。10月13日，Adtranz Daimler 的货损不负赔偿责任。 4、原告未能证明本案的实际货损价值。原告在起诉状中称“车厢运返德国检验、修复和测试”，但未能提供相应的检验报告、发票 ...

//www.110.com/ziliao/article-37426.html -了解详情