被告荷兰铁行渣华邮船公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议,认为根据提单背面条款第25条的规定,运输合同项下的任何诉讼必须由荷兰鹿特丹法院审理,任何其它 法院管辖,也应认为该约定有效,这显然与上述《民事诉讼法》的规定和立法意旨相违,而且从更进一步的意义上说,这种条款属于一种减轻和免除承运人法定强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37671.html -
了解详情
。被告东方国际集团上海新海航业有限公司(以下简称新海航业)未在法定期间内提交答辩状,但在庭审中辩称:其与原告之间不存在海上货物运输合同关系,也从未向原告 ,故不享有代位求偿权,不具有原告的诉讼主体资格。请求驳回上诉,维持原判。「二审法院判决主文」依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
证实原告名下没有房产,被告表示质证意见同答辩状,不再单独质证。 裁判结果 驳回周某英的全部诉讼请求。 点评 当事人主张民事权益应有事实和法律依据。本案中, 无据。 再次,从请求权基础来考虑。原告主张被告应该履行赠与合同,该合同履行的前提系原告认可该房屋归属被告所有,只有以所有权为前提才能履行赠与义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-953212.html -
了解详情
询问某房管处,某中心亦明确表示房屋超标款属于购房款。《房屋买卖合同》、生效的另案民事判决都认定该款项为购房款之一部分,但一审法院却认定该超标款不是购房款 系析产继承纠纷,家事纠纷是复合之诉,被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或在一审法庭辩论终结前提出请求,该请求不构成反诉,应合并予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
询问某房管处,某中心亦明确表示房屋超标款属于购房款。《房屋买卖合同》、生效的另案民事判决都认定该款项为购房款之一部分,但一审法院却认定该超标款不是购房款 系析产继承纠纷,家事纠纷是复合之诉,被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或在一审法庭辩论终结前提出请求,该请求不构成反诉,应合并予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
基金安全完整考虑,不应由社会保险基金承担此损失,而应另案民事起诉由造成此情况的责任方承担民事责任,由此判令上诉人承担行政责任属于适用法律错误。2. 贵院依法撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王玉波、原审第三人德州晶华集团振华有限公司均未提交书面答辩状 本院审理查明事实同原审法院查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-868928.html -
了解详情
中国法院网讯(刘英生陶然)近日,江西省南昌市第二金融法庭作出民事裁定书,驳回被告徐某某对本案管辖权提出的异议。 原告某银行诉称,因购车需要,被告徐某某向 徐某某在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,根据法律规定,借款合同纠纷应由被告住所地和合同履行地法院管辖,故本案依法应由其住所地所属的南昌市青云谱 ...
//www.110.com/ziliao/article-777662.html -
了解详情
采纳被告意见,也驳回了被告反诉请求。 民事起诉状 原告:夏厚全 被告:杭州驰业市政园林工程有限公司 案由:合同纠纷 诉讼请求: 1、判令被告支付原告夏厚 驰业市政园林工程有限公司存在劳动关系。 提交人:夏厚全 2016/10/14 反诉答辩状 答辩人(原告、反诉被告):夏厚全 被答辩人(被告、反诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -
了解详情
厢房二间归原告田某某所有。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经 中,被告汪某经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状,视为其放弃了答辩和质证的权利,法院有权对其缺席判决。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-738530.html -
了解详情
杰公司、伍**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也没有向本院提交答辩状和证据,视为其放弃对谢**起诉主张的事实进行抗辩和对相关证据进行质证的权利, 第六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-707857.html -
了解详情