周某双方签订了《补充协议》,约定涉案房产是周某的个人财产。张父已没有其他任何遗产可进行分割,原告提出的其他财产都已不存在,已经在夫妻关系存续期 后买受人不服上诉,北京市第二中级人民法院判决该房屋买卖合同无效。判决张父支付给房屋买受人购房款、装修款、鉴定费和诉讼费共计395747.03元,张父已将上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -
了解详情
灵表示不会觊觎该套房屋,办理房屋过户手续繁琐为由不予办理。基于亲情关系,周某方没有怀疑。2018年,周某灵因经济状况恶化,便不承认与周某方存在借名买房的 予以认可,但并未提供银行交易明细予以佐证。二被告不予认可,称借款合同是周某灵与王某签订的,按揭尾款由周某灵向银行办理的抵押贷款进行的偿还,周某方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
众多、案情复杂,一审程序存在重大瑕疵,应当发回重审。房屋的首付款、装修费用、按揭贷款及尾款支付资金均来自于张父夫妇,房屋一直由张父夫妇、张某君 某兰与张某杰因张父的抚恤金和丧葬费问题发生争议,在北京市丰台区法院共有物分割纠纷一案,该案尚未审结。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-943504.html -
了解详情
众多、案情复杂,一审程序存在重大瑕疵,应当发回重审。房屋的首付款、装修费用、按揭贷款及尾款支付资金均来自于张父夫妇,房屋一直由张父夫妇、张某君 某兰与张某杰因张父的抚恤金和丧葬费问题发生争议,在北京市丰台区法院共有物分割纠纷一案,该案尚未审结。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-943276.html -
了解详情
号房屋,归张某利所有。坐落于北京市门头沟区三号房屋,归张某侠所有。 二号房屋装修后一直闲置无人居住,二原告缴纳物业费等,2020年11月二原告将该房屋换锁并 文的名义签订房屋买卖合同,二原告系二号房屋的权利人,二被告无权处分二号房屋。被告孙某文和第三人张某利、张某侠主张一号房屋出售后没有地方住,用给张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943077.html -
了解详情
拒绝。故孙某强起诉。 被告辩称 孙某丽辩称,涉案房屋登记在我名下,没有证据证明房屋所有权属于原告。我不同意原告诉讼请求。 法院查明 孙某强与孙某 (出卖人)签订《商品房买卖合同》,购买涉案房屋,总价款437167元,付款方式为一次性付款,应于2004年12月15日前付清全款。2004年12月21日, ...
//www.110.com/ziliao/article-941148.html -
了解详情
,齐某君从未向周某玲借款。双方从未约定共同购买涉案房屋,周某玲也没有提供证据证明双方存在借款的事实以及共同买房的合意。7.双方构成借名买房法律关系, ,其中:净房屋价格为152万元;家具、家电、装修装饰、附属配套设施设备、搬迁补偿金等为598万元买受人可以在签订本合同的同时支付定金见附件二(不高于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
协议涉及的拆迁款及拆迁安置房屋所有的拆迁利益与李父、李母没有任何关系。 李父、李母的拆迁款安置在1号院,并且在李某军签署2号院的拆迁协议时, 、王某红签订《协议书》的真实性; 3、《协议书》内容反映出来的意思实质与2003年调解纠纷登记表中体现的意思实质是一致的,即李某军保障李父、李母的晚年居住问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-910137.html -
了解详情
购房款。 另查明,位于一号房屋住宅所有购房手续在二原告处。原告提供物业缴费以及装修缴费记录。二原告购买该房屋后一直在该别墅居住生活。 另查明,被告张某豪系 。故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情
李大的继子,与李大有抚养关系。原告起诉的案由是合同纠纷,原告与我没有任何合同关系,我没有义务配合原告办理过户手续。原告称他们夫妇俩名下有两套房子 1070000元。2014年7月7日,王五(甲方)与李大(乙方)签订《装修款补充协议》,约定甲方出售给乙方的标的房屋总价款为1700000元,其中标的房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890601.html -
了解详情