、东方今报对该桥发生的多次事故予以报道,然而有关部分及相关管理者,却仍不管不问,相互扯及、推脱责任。本案经一审、二审、重审历时二年零三 各项赔偿费用包括:1、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资为27357元, ...
//www.110.com/ziliao/article-307634.html -
了解详情
红和都邦保险公司赔偿损失。法院经审理,认定京J73768号汽车车损减值18 000元,发生评估费400元,判决都邦保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿 六千元及鉴定费四百元。 一审宣判后,被告都邦保险公司提出上诉,二审法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 二、相关法律问题分析 本案中骆某与都 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
1998年7月,王某受单位指派在驾车外出取货途中发生交通事故致伤,车辆报废。公安部门认定王某负交通事故的全部责任。王某向劳动行政部门提出认定 构成交通肇事罪不应认定为工伤,向法院起诉,并同时向法院提起刑事自诉。该案审理期间,最高人民法院对审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题做出规定,造成公共财产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-297306.html -
了解详情
。李先生已经使用该车两年多,早已超过1年的质量保证期,在此期间又发生过重大交通事故,由其他维修公司进行了维修,因此其车辆自燃毁损与销售商无关。 ,改判支持上诉人的合理诉请。两审判决索赔败诉的反思二审法院开庭审理后于2007年10月18日下达判决书。二审法院认为原审判决认定事实清楚、准确,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284039.html -
了解详情
河道,在该河道的管理上没有瑕疵,因此,垫江农机局在本案中不承担责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第( 我局已尽到了管理职责,故不应承担民事责任。 本院二审查明:本案事故,经垫江县安全生产监督管理局对现事故现场进行勘验后,于2006年7月18日作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-211416.html -
了解详情
缺乏对公共场所上污水井的井盖进行必要的管理,导致井盖滑离造成原告车辆侧翻的交通事故,应由北京市xx集团承担赔偿责任。原告要求其他被告共同赔偿的诉讼请求,没有 也应当由有管辖权的法院指定其行政审判庭进行审理,而不应该由这个案子的民事法官来越权审理。其三、我是这个案件的代理人而不是当事人,我在法庭上的发言 ...
//www.110.com/ziliao/article-205323.html -
了解详情
人驾驶摩托车在送餐途经美的集团公司东西区西门花坛时发生事故而受伤。2002年3月27日,顺德区公安局交通警察支队第二大队作出此次事故非道路交通事故的 解决,被上诉人无权作出认定和处理。综上所述,被上诉人的行为正确,请求二审法院维持原判。 经审理查明,诉讼双方当事人对原审查明的事实并无异议,本院依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-190200.html -
了解详情
判决,依法撤销了被告作出的第053号交通事故处罚裁决。原告认为,被告作出吊销其驾驶证的具体行政行为经一、二审法院依法撤销,被告应赔偿原告的损失 45187元,原告负全部责任。据此作出交通事故处罚裁决,吊销原告的驾驶证。原告不服向法院起诉,经龙岩市新罗区人民法院和龙岩市中级人民法院审理,被告的处罚裁决被 ...
//www.110.com/ziliao/article-148880.html -
了解详情
林村黄家坂行驶至华林镇车站路口时,将前方同方向行走在路边的行人李水姣撞倒。星子县公安局交通警察大队对该起交通事故责任作出认定,被告人黄星华承担此次 由被告人黄星华赔偿,车主徐祖华负连带赔偿责任,驳回原告人其他诉讼请求。 二审法院认为,一审不应把车主徐祖华及保险公司星子营销部列为附带民事诉讼被告人,主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-143548.html -
了解详情
人民法院(2005)新民一初字第1180号(2005年4月7日)。 二审:徐州市中级人民法院(2005)徐民一终字第1960号(2005年10月 承揽关系。原告在交通事故中受伤,其经济损失已经在公安机关调解时由肇事人一次性赔偿终结,不应该再向被告重复主张权利。 [审判] 新沂市人民法院经审理认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141957.html -
了解详情