近日,四川省成都市中级人民法院二审审结这起二手车买卖合同纠纷案。因在一审和二审中消费者吕某均未提供任何证据证明二手车经营者欧某案涉债务为夫妻共同生活、 经营活动,职业性、经常性地实施二手车买卖的商业行为,故其应属于我国消费者权益保护法中经营者的范畴。 黄小华说,当前二手车买卖中,经营者修改行驶里程及 ...
//www.110.com/ziliao/article-793468.html -
了解详情
义务的当事人应按照约定全面履行自己的义务。直接交付快递或将快递投递于快递柜,然后由消费者自取,并非额外服务,而是物流企业全面履行义务的一部分。 知情权和自主选择权,是《消费者权益保护法》赋予消费者两项重要的权利,这其中包括消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737333.html -
了解详情
年,原告发现被告关门停业,遂多次联系被告要求退回预付款均遭拒绝。 在江西省消费者权益保护委员会的帮助下,原告一纸诉状将被告诉至东湖法院。在立案时, 实际经营者和委托代理人参加了调解。 调解中,原告认为,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定:经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-732607.html -
了解详情
当日,原告代理人要求被告返还购买手机款人民币5988元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求按购机款金额三倍的标准,赔偿原告经济损失17964元。并承担 被告代理人在庭审现场对原告诉请、起诉事实表示无异议,并向原告、以及消费者表示歉意。经过休庭调解,原告姚某当庭撤诉,被告三星公司赔偿姚某人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-640858.html -
了解详情
当日,原告代理人要求被告返还购买手机款人民币5988元,并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求按购机款金额三倍的标准,赔偿原告经济损失17964元。并承担 被告代理人在庭审现场对原告诉请、起诉事实表示无异议,并向原告、以及消费者表示歉意。经过休庭调解,原告姚某当庭撤诉,被告三星公司赔偿姚某人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-639763.html -
了解详情
与《广告法》禁止使用的介绍用语含义相同,属于绝对化用语。由于涉案产品的宣传使用绝对化用语,足以导致消费者产生误解,故超市销售美D恋冰冻榴莲肉-D197(猫山王)的行为构成欺诈。《消费者权益保护法》第55条第1款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-638250.html -
了解详情
已经尽到安全保障的义务为由拒绝。 【王代华律师分析】 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定经营者:“对可能危及人身、财产安全的商品和服务, 知道;另一方面,超市应当知道清洗液拖地造成打滑的可能性非常大,应当预见让大批消费者进入会产生的后果,但却没有暂停营业,或者其他隔离带有效措置防止损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-503608.html -
了解详情
车主在酒店消费时车辆被盗 酒店是否应当承担责任文/邝宪平对于住宿或餐饮消费中消费者车辆被盗,提供服务者应否负赔偿责任问题,争议颇多,在司法实践中裁判也 之内,原告的主张不应支持。彭泽县人民法院经审理后认为,根据《消费者权益保护法》第七条规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-481188.html -
了解详情
退货。由于商场称该跑步机货品的实际提供者跑步机厂家已经退出上海市场,因此无法修理或者更换,消费者要求商场退货符合法律规定。黄先生主张的退还6成货款并无不当,法院予以支持。 【法辞典】 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十五条 对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换 ...
//www.110.com/ziliao/article-464191.html -
了解详情
。据《民法通则》第122条, 其主要精神是生产者和销售者在产品责任诉讼中对消费者承担的都是严格责任,即只要因产品缺陷造成他人人身伤害或财产损失,生产者和 的利益来考虑,由债务人承担举证责任并无不妥,而且我国的产品责任法,消费者权益保护法中也都相应的作出了有利于债权人一方利益的规定。但从交易的公平公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345984.html -
了解详情